[Trulala]

Девочки,расскажите о Даниловой,пожалуйста,очень хочется знать все от и до об этом враче.В принципе,слышала много хорошего,но может и иные мнения есть?Можно в личку.

[Белка]

У меня подруга оба раза рожала у нее,но она ее лично знает,поэтому ее мнение может быть субъективным.У нее только оооочень хорошие отзывы о ней.Но слышала и совершенно противоположные мнения,говорили,что грубоватая.

[Trulala]

Грубая-это не беда,главное чтобы профессионал была хорошая))) Она и на вид не особо женственная,видно,что человек с твердой рукой!

[akuch]

Поверьте мне я с ней работала, замечательный доктор, профессионал своего дела, идите спокойно ей можно доверять на все сто

[БагИра]

я у нее рожала. Никому не посоветую.

Во первых, на очередном плановом осмотре пропорола мне пузырь, видимо лень было выходить в ближайшие дни , не в свое дежурство.

Пропорола пузырь и ушла, а процесс начался быстрый, она не проконтролировала, начались потуги , ее нет, ладно муж был рядом, еле нашел ее. Прибежала с выпученными глазами. После родов не вычистила, смотрел меня другой доктор потом ну с очень удивленными глазами. Швы наложила самой толстой ниткой, что значительно проще и быстрее делается.

Выпивает. Жуть и мрак короче, а не доктор.

Потом очень мне хотелось с ней встретится и поговорить, про заплаченные деньги и отношение. Но чет не до нее было. Пусть ей те деньги поперек горла встанут. Заведущая блин.

[Юлька_Т]

akuch (16.7.2009, 9:25) писал:

замечательный доктор, профессионал своего дела, идите спокойно ей можно доверять на все сто

Присоединяюсь. Ни одного нарекания во время моих родов у меня не возникло.
Крайне удивлена присутствующим здесь негативным отзывом. И что касается денег.. Ведь если не устроило, то можно и не платить..

[Trulala]

БагИра,Просто ужас какой-то...даже не верится...а давно это было???

Сообщение отредактировал Trulala: 16 июля 2009 - 13:21

[Руся]

В шоке от столь негативного отзыва...
Имхо, мало он отношения имеет к реальному положению вещей... (прошу прощения)

Рожала у Даниловой. Она - суперпрофессионал. Кстати, именно её мне рекомендовало несколько врачей. Дети этих врачей рожали у Даниловой. А для меня это показатель...
Грубости нет у нее, скорее - деловой подход к родам. Да, без "сюсюканий", но мне перепали и "потрепи чуточку, дорогая", "ну а как же, все рожали" и прочие теплые слова.

Минусы: да, человек она занятой. Если кто не знает, она - замглавврача. А это значит, что плюс ко всему имеет огромную административную нагрузку. Просто знайте это. И если не готовы к тому, что ваш врач может отлучиться отвас на 5 минут по своим делам- делам больницы, лучше выбрать вам тогда другого специалиста.
Но в её административном положении есть и огромные плюсы: например, я имела возможность быть в индивидуальной предродовой, рожать с мужем и т.д.

Еще бы к минусам я отнесла её нелюбовь к кесареву. У нас были показания (двойное обвитие по шее, гипоксия), но Данилова сказала, что рожу сама. До сих пор думаю, что можно было бы и кесарево сделать.
Но!
Слава Богу, она казалась права - опыт, думаю, мы родились практически здоровые (ттт). По Апгар 8 и 8. И это при двойном обвитиии и истинном узле на пуповине. Словом, честь и хвала Наталье Николаевне.

По поводу выпивает... В шоке я... Откуда такие сведения? За далеко не одну мою встречу с этим специалистом, я ни разу не уловила ни запаха алкоголя, ни чего-то подобного...

[povituha]

Я тоже работала с Даниловой, лет 13, никогда не поверю в "выпивает", а врач - одна из лучших! :give_heart:

[Solntse]

я тоже рожала у Даниловой буквально 10 дней назад)
грубости и невнимания не увидела.. воды отошли ночью, она конечно сама не поехала в это время, но в роддоме все уже знали, что я ее пациентка и держали ее в курсе.. а утром она появилась и сама уже решала вопрос, что делать со мной дальше.. пришлось кесарить, так как схваток так и не дождались.. операцию она делала естественно сама и потом вплоть до выписки следила за моей судьбой
меня вполне устраивает такой подход, а лишние сюсюканья не нужны

[Руся]

Солнце, а у тебя случайно не тот же ник на другом форуме? И не Мариной ли тебя зовут? (прости если рассекретила).
А то я Лейка, если тебе это о чем то говорит)))))))))
СЗОТ

[Юлька_Т]

Solntse (16.7.2009, 20:46) писал:

но в роддоме все уже знали, что я ее пациентка и держали ее в курсе

Это так. Обычно все почти все специалисты знают в лицо девушек Натальи Николаевны :)

[Юлевна]

Я у нее двоих родила. Обоих кесарево. Я вполне довольна, ни одного грубого слова, немилого взгляда от нее не было. У меня и сестра у нее рожал 6 лет назад. Да и в роддоме про нее говорят, что она врач от Бога!

[Гермиона]

Я из минусов о ней слышала только, что бывает резка, и что при разрывах-разрезах швы не ахти хорошо кладет. У знакомой через 5 лет при осмотре сама сказала "Ой, кто вам тут такого навертел? Ужас!". Та даже постеснялась ответить, что она, вобщем-то, свою работу ругает..
Плюсов и слов про "врача от Бога" я слышала больше.
Сама в раздумьях, она у меня сейчас первая на примете для приближающихся родов, но окончательно никак не решусь, очень хочется и компетентность и ласковое отношение совместить, ну мне правда всегда легче становится, если жалеют, хотя понимаю, что это в обязанности ни одного врача не входит и по сравнению с профессионализмом роли не играет.

[Solntse]

Руся, я догадалась)

[Trulala]

Окончательно решила у нее рожать, говорят главврач Семашко всех своих только к ней отправляет за детишками!!!!!

[ПамЮЗок]

Рожала у нее подруга в мае этого года. Ее мнение-ужас! Узкий таз, крупный ребенок, проблемы с давлением и отеками всю беременность, тонус, сильнейшие головные боли, одно время ставили многоводие, постоянные стационары и капельницы у нее были. В итоге ЕР, разрывы, разрезы, где тока можно, измученная долгими родами мамочка, гематома на пол головы у малыша и, как следствие, перевод в 1 ДГБ. Домой попали через 3 недели. УЗИ не было сделано перед родами, неверно оценен размер ребенка (на глазок), КС нужно было делать и все.
По словам подруги Данилова была в шоке от того, как пошел процесс родов. Чуть ли не в панике. Деньги ей отдали, но...
Я помню, как она рыдала в трубку, когда я ей звонила. Мраки в общем. В 1 ДГБ жидкость из гематомы выкачивали 2 раза. Сейчас вроде бы малыш в норме.
На ИВ, молочко у мамы пропало. Думаю от переживаний.

[Иринкамалинка]

Nataly (20.7.2009, 20:36) писал:

Рожала у нее подруга в мае этого года. Ее мнение-ужас! Узкий таз, крупный ребенок, проблемы с давлением и отеками всю беременность, тонус, сильнейшие головные боли, одно время ставили многоводие, постоянные стационары и капельницы у нее были. В итоге ЕР, разрывы, разрезы, где тока можно, измученная долгими родами мамочка, гематома на пол головы у малыша и, как следствие, перевод в 1 ДГБ. Домой попали через 3 недели. УЗИ не было сделано перед родами, неверно оценен размер ребенка (на глазок), КС нужно было делать и все.
По словам подруги Данилова была в шоке от того, как пошел процесс родов. Чуть ли не в панике. Деньги ей отдали, но...
Я помню, как она рыдала в трубку, когда я ей звонила. Мраки в общем. В 1 ДГБ жидкость из гематомы выкачивали 2 раза. Сейчас вроде бы малыш в норме.
На ИВ, молочко у мамы пропало. Думаю от переживаний.

Это конечно всё грустно,но вина Даниловой какая на ваш взгляд?она не читала обменку перед родами,или они без предварительного знакомства приехали уже со схватками,а почему девушку не направляли при такой нелёгкой беременности до родов где она стояла на учёте на 3е узи,в крайнем случае нужно было самой перестраховаться сделав узи платно?почему врач из жк не рекомендовала кс и досрочную госпитализацию с отёками на 37-38неделе,где наверняка бы полечили и сделали узи,во многом врач из женской консультации виной таким родам,ведь она мериет давление,таз,слушает сердце ребёнка,назначает препараты от отёков и давления и как раз она должна была подготовить девушку к нелёгким естественным родам или плановому кс.

[Белка]

Танюта (17.7.2009, 15:57) писал:

швы не ахти хорошо кладет

Здесь могу присоединиться.Подруга,которая лично знакома с ней сама жаловалась на швы.У нее оба раза КС ,шов вертикальный и не очень красивый.Хорошо у подруги позволяют средства сделать пластику.А так она очень довольна ей.Хотя знаете,я тоже рожала у своей знакомой и тоже оооочень довольна,но здесь на форуме читала и не очень лестные отзывы о ней.Просто ну никак не может один врач быть для всех хорошим.Мы все разные и мнения у нас тоже разные.

[Гермиона]

Иринкамалинка (20.7.2009, 20:51) писал:

вина Даниловой какая на ваш взгляд?

Имхо, тут виной все то же ее глобальное противие кесареву.. Во всех случаях, где есть хоть маленький шанс родить самой - она настаивает на ЕР. Конечно, в ряде случаев, когда все удачно разрешается, ее за это только благодарят, но вот на мой субъективный взгляд, я бы предпочла, чтоб мной и ребенком не рисковали. Есть показания (пусть даже не показания, а сомнения) - лучше КС, чем на авось. Я все понимаю, она опытная, ей виднее, но тем не менее, я против неоправданных рисков.
Я сама у нее рожать вроде как хочу, но ужасно боюсь именно вот таких осложнений.. Поэтому и не определюсь никак.