Путеводитель по работе форума   ЗДЕСЬ   :connie_43:

 

Все вопросы по КШ задавайте, пожалуйста, через форму "Обратная связь в "Клубе шопоголиков"

инструкция с картинками, как найти кнопку "Обратная связь" - http://sp.samarskie-roditeli.ru/page/help/

Не помните логин или пароль? Необходимо внести изменения в профиль? Требуется помощь в восстановлении доступа к аккаунту Клуба Шопоголиков? Напишите нам samarskie-roditeli@yandex.ru и мы вам обязательно поможем или воспользуйтесь кнопкой "Обратной связи!

 

Пожалуйста, не пишите в ЛС!

 

 

Та самая

Модные задачки - тестируем новый формат

Модная задачка   24 пользователя проголосовало

  1. 1. Какой образ дороже?

    • 1
      20
    • 2
      4

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Доброго времени суток, барышни-красавицы!

 

Меня зовут Ольгая - имидж-стилист и ведущая модных задачек.

Рада приветствовать вас в форумской игре "Модные задачки".

Тк я нахожусь в поиске новых интересных идей, то до начала сезона предлагаю протестировать новый формат задачек.

ПРАВИЛА ИГРЫ

Я выкладываю два коллажа

Один из них создан из вещей дорогих, другой - бюджетных. 

ВСЕ участник форума могут принять участие в анонимном опросе и проголосовать, какой образ дороже, а какой-дешевле.

Но те, кто хотя выиграть приз должны НАПИСАТЬ в теме обоснование, ПОЧЕМУ образ дорогой или дешевый.

Выиграет та, которая напишет самое верное обоснование самой первой.

​Редактировать ответ нельзя.

1 образ

04aee2dd605277a00660e805aecf05b7.jpg

2 образ

ade9df171935f4c7a5661928a8c62167.jpg

Изменено пользователем Та самая

Не стоит выглядеть так, чтобы оглядывались все. Стоит выглядеть так, чтобы оглядывались те, у кого есть вкус...

Работа со стилистом- это инвестиция в себя.

 

Школа Стиля - информация тут http://forum.samarskie-roditeli.ru/forum/346-fashion-vstrechi/

 

Для красивых и стильных - МОДНАЯ ИГРА! тут - прими участие и получи приз!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 Оля, добрый вечер. 

 По-моему мнению, более бюджетный образ-это второй. Постараюсь пояснить:

- Туфли: в первом образе,как мне кажется, изящный изгиб колодки туфлей говорит сам за себя,+ минимум декора и деталей. Они не нужны, т.к. качество натуральной матовой замши превосходное,не говоря уже о насыщенном чистом цвете. Во втором образе считаю, что слишком много декора: это и отстрочка, и пряжка, и переплетение перемычек - этим грешат иногда бюджетные марки обуви. + неказистая форма колодки. 

- Платье: первый его образ считаю более дорогим- отделка воротника неброскими камнями-бисером делает его элегантным, добротная, как говорят, ткань, похожа на смесь тонкой шерсти с хлопком или шелком; идеальный крой, четкость линий...в общем ,не к чему придраться)). Во втором образе выдает менее дорогой вариант именно как раз ткань. Уж больно она похожа на креп с добавлением синтетики. Больше ни что его ,думаю, не может отличить от дорогого платья.

- Клатч-сумка: в первом варианте все же, думаю, что натуральная кожа, без искусственного блеска,декоративный элемент в виде цепочки и броши не броский, благородный. Клатч из второго образа ,по-моему, лаковый и, почему-то думается, что из искусственного материала,+ декоративный металлический уголок, извините, напомнил мне ширпотреб из Китая, который часто можно встретить на наших улицах. 

- Браслеты: позолоченный браслет с эмалью из первого образа...вот не думаю я, что он из недорогих). Могу и ошибаться, конечно. Но вот второй браслет выглядит для меня менее презентабельным,хотя тоже неплох по дизайну, и мне нравится его матовость. Но все же, считаю его менее дорогим, чем первый.

 Вот ,все и  изложила по пунктикам.

 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

считаю что первый образ дороже) но после такого развернутого комментария обоснований нет)


[url=http://mamka.ru/]line.gif[/url]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение


считаю что первый образ дороже) но после такого развернутого комментария обоснований нет)
мы пока тестируем))

Принимаются ответы и  "в первом образе платье веро мода, а во втором Мак Мара, я их знаю!" 


Не стоит выглядеть так, чтобы оглядывались все. Стоит выглядеть так, чтобы оглядывались те, у кого есть вкус...

Работа со стилистом- это инвестиция в себя.

 

Школа Стиля - информация тут http://forum.samarskie-roditeli.ru/forum/346-fashion-vstrechi/

 

Для красивых и стильных - МОДНАЯ ИГРА! тут - прими участие и получи приз!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я узнала браслет Марк Якобс и сумочку с эмблемой Тори Бёрч  (если не ошибаюсь в произношении) в первом образе! Туфли дорого выглядят, наверное у многих марок есть похожая модель.



- Кто это там шастает? - Это я, твоё шастье)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Первый образ дороже смотрится, его вполне можно представить на принцессе Кейт Миддлтон для выхода на официальное мероприятие. Минимум деталей и отделок, плотная ткань.

Второй образ действительно содержит много деталей. Он неплохой, но смотрится проще, чем первый образ.



Елена
92522.png
106232.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

согласна в с первым постом, но я не могу молчать все равно!

 

Первый образ дороже, об этом мне говорят в первую очередь аксессуары  - в туфлях безошибочно можно углядеть кожаную нежную тонкую подошву, это говорит об их высокой цене и о том что они не для частой носки по асфальту и общественному транспорту, а скорей для помещений и ковров )))) 

сумочка - цепь массивная и думаю тяжелая, форма сумочки хоть и четкая, но в то же время обтекаемая прям хочется взять в руки и  приласкать. Во второй сумочке - классическая дешевенькая цепочка которую чаще всего хочется отстегнуть и никому не показывать никогда.

Браслет в первом образе - по ощущениям вставка - натуральная кожа, картинка крупная, и можно разглядеть все нюансы - а их и нет )))) идеальный! толстый и несгибамый! позолота (возможно и золото? хотя врядли) красивого благородного цвета.

ну и одежда в первом образе - по мне это легкое пальто))) а не платье, но возможно ошибаюсь, так как я специально ничего не гуглила, надеюсь на интуицию -  крой идеален конечно и хотя на вороте можно разглядеть что то блестящее - пайетки (возможно там и бисер и стразы есть?) выглядит это не кричаще, хотя по мне это и не вечерний вариант, а скорее дневной и по идее россыпь блеска днем не уместна, а тут так гармонично и элегантно смотрится, что вполне можно представить и бизнес встречу дневную. Или ланч с подругами в Плазе (ах, мечты, мечты).

 

По второму образу не знаю нужны ли обязательно обоснования?

на всякий случай напишу - туфли прям видно не из натурального материала, либо такой топорной выделки, что  выглядят не натуральными. Браслет - из тонкого металла скорей всего легко гнется и быстро форму потеряет. Платье - хоть фасон и классический - простой, скорей всего не натуральный материал выдает все и крой очень тривиальный.

 

От себя добавлю - очень вдохновляющий новый формат)))) сидеть в поливоре не всегда есть время, а тут посмотрела, включила воображение и мало-мальский опыт и вооот волю перу )))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я конечно не совсем понимаю определение "дороже и "дешевле"....если по стоимости...то не пойму как можно сравнивать образы по цене, где в одном образе верхняя одежда, а в другом платье...хотя конечно платье может быть дороже пальто, но все-таки сравнивать нужно равнозначные элементы одежды на мой взгляд. ИМХО.

 

А вот если по восприятию....

Первый образ смотриться "дешевым", так как блестки на воротнике - удешевляют, "разношерстный" металл в аксессуарах: в браслете золото, в сумке серебро тоже бьет в глаза.

Туфли под пальто тоже смущают...но так как у нас уже давно евроосень - то в принципе это уже наверное  не вызывает ощущения,что у дамы нет денег на теплую обувь :)

 

P.S. Поняла, что первое - это все таки платье)))) ну простите-извините. Но остаюсь пока при своем мнении.

Второй образ для меня дороже.

 

 

Изменено пользователем Amady

[url=http://www.akusherstvo.ru/lines/][img]http://lines.akusherstvo.ru/lineika/744407.gif[/img][/url]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Первый образ мне интуитивно кажется дороже. Пальто, думаю недешевое, у него необычная отделка воротника, обычно у бюджетных пальто такое редко встретишь. И крой отточенный, несмотря на лаконичность. Клатч похож на брендовый, хотя могу ошибаться. Браслет выглядит весьма недешево. Туфли, конечно, по картинке сложно понять, но линии утонченные, и почему-то видится мне кожа)  Во втором образе туфли дешевле на вид. У второго образа вообще вещи кажутся более недорогими. Хотя, конечно, это может быть только иллюзия. Иногда ничем непримечательная полиэстеровая юбка стоит 25 тыс, смотришь на нее и думаешь - за что интересно))


[url=http://mamka.ru/]line.gif[/url]  

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

в первом платье от валентино шерсть-шелк, на воротничке только кожа без стразикофф, и ценник в 4,5 американских килорублей  :viannen_41:  туфли GIANVITO ROSSI - марка мне неизвестна, но найти по картинке нынче - дело пары минут.. как потом разобраться - кто честно-честно отвечал, а кто подглядывал? ;) 


Интернет-магазин WWW.PEKISAMARA.RU
специи, продукты для диеты Дюкана, мука 1 сорт, колбасная оболочка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если игра на интерес, а не на приз, то всё ок. Я вот по роду деятельности часто листаю журналы и визуально знаю какие-то бренды. Если б не знала, наверное даже интереснее было бы играть-угадывать


- Кто это там шастает? - Это я, твоё шастье)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

если никто не против то и я скажу мнение свое об этом формате.: я ничего не знаю и наоборот знакомилась с брендами в поливоре копаясь. тут мне играть в угадайку и строить анализ ни на чем не основываясь не нравится.


[url=http://mamka.ru/]line.gif[/url]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А я думаю об этом формате, что один развернутый ответ (как в этом случае - первый) уже лишают следующих участниц объективности, ну и повторять то, что хорошо сказано одним, уже не хочется. Хотя мнений может быть много, но если не знаешь конкретно бренд и примерную цену вещей, то общая линия рассуждений прослеживается. Идея интересная, но я бы предпочла ее как дополнение к модным задачкам. В старом формате больше возможностей для фантазии и творчества.



[url=http://mamka.ru/]line.gif[/url]  

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, знание лейблов и цен ещё не говорит о хорошем вкусе, а чтобы оценить качество, недостаточно картинки (это подтвердят все, кто хоть раз участвовал в СП))



- Кто это там шастает? - Это я, твоё шастье)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне старый формат тоже больше нравится. Но если у Оли есть время, можно сразу две задачки делать: и по старому формату, и по новому, так как мнения разделились ;)
А я из стильного обучения поняла одну очень классную вещь: стильно - это не обязательно дорого :) Поэтому и гадать желания нет, просто смотрю на красоту :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я очень редко листаю модные журналы, не могу , глядя на брендовую вещь, назвать ее  дизайнера, не хожу по сайтам, если только мне не приспичит)), но в этой задачке для меня было легко определиться, т.к. просто сама люблю качественные вещи и часто не дизайнерские, а собственного пошива, ношу хорошую обувь и сумки, училась на модельера-конструктора, а значит, понимаю толк в сложности или простоте кроя, качестве ткани и отделки и т.д.. Для своего ответа даже не подумала, если честно, пойти на сайты и найти эти вещи и определиться. Мне самой интересно угадать, а не подсматривать ответы задачки в решебнике . 

 Но так же ,как и девчонки ,считаю, что в этом формате все же сложно будет "играть".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для меня новый формат достаточно сложный. Если определять, то методом "тыка", а уж написать почему этот дороже, а не тот, точно не смогу. 

 


 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне по душе прежний формат задачки, где можно самой "творить" образы.

В новом формате буду только зрителем, т.к. в брендах не сильна, а гадать не хочется.

Изменено пользователем Ispanka


Звонок не работает, как придете, стучите ногами. 
- Почему ногами? 
- Но вы же не с пустыми руками собираетесь приходить!

267.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

  • Мы в Instagram