Путеводитель по работе форума   ЗДЕСЬ   :connie_43:

 

Дорогие друзья!
Мы рады сообщить Вам, что для Вашего удобства мы стали еще ближе к Вам!
Прямая связь с организаторами и анонсы самых популярных закупок  в нашем
сообществе Viber

Узнавай из первых уст! Приглашайте знакомых и родных!

 

Не помните логин или пароль? Необходимо внести изменения в профиль? Требуется помощь в восстановлении доступа к аккаунту Клуба Шопоголиков? Напишите нам samarskie-roditeli@yandex.ru и мы вам обязательно поможем или воспользуйтесь кнопкой "Обратной связи!

 

Пожалуйста, не пишите в ЛС!

 

 

Nietzsche

Модераторы
  • Публикации

    3 663
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    10
  • Content Ratings

    3 202 / 211 / 14

Записи блога, опубликованные пользователем Nietzsche

  1. Nietzsche
    Да, мне лень придумывать название и что.
    Наконец-то речь будет немного о фильме Джармуша, и еще немного об имитации подоконника, как изящно выразился кто-то не далее как на празднике Самарские родители.
     
    Фильм очень хороший. Во-первых, тем, что там много музыки, мало слов, Локи и Белая Колдунья сами знаете кто и режиссер не ленится таких прекрасных людей фотографировать, только он перепутал фотоаппарат и камеру, и вот что получилось.
    Во-вторых - он опять про брак. И про трудные времена. Жизненный фильм, практически социалочка.
     
    В-третьих, вызывает обострение хронического заболевания "поиски себя". Не всем, конечно, только тем кто инфицирован.
    Мне очень-очень-очень нравится андрогинность обоих образов. Да, это потому что я длинная и от подслеповатых бабушек не раз получала развесистое "молодой человек" (спасибо еще не "мужчина"!), но и отдельно, потому, что меня все больше занимает вопрос, почему некоторые разводятся, а некоторые так, и мне кажется, что очень многое тут зависит от распределения гендерных стереотипов.
    Чем больше на себя берешь (стереотипов), тем хуже потом выкручиваться.
     
    Что касается подоконника, то он навел меня на точную формулировку вопроса, вот заодно и продолжим: "Бывают ли добрые истерички?" (Под истеричкой, простите меня дамы, я понимаю представителей обоего полу и роду, с определенным стереотипом поведения, который корректней всего будет описать так: я буду кричать, пока кто-нибудь не придет и не даст мне, то чего я хочу, тогда я скажу, что оно мне не надо, и снова устрою скандал, пока кто-нибудь не придет... (цикл))
     
    Все бывали в том состоянии, когда железные предметы ломались в руках тех людей, которыми мы были недовольны, но безрадостная повседневность - главный критерий этого поведенческого паттерна.
     
    Может ли быть добрым человек, который постоянно не удовлетворен своими отношениями с реальностью. Сколько тут вообще зависит от реальности, а сколько от позиции жертвы, такой удобной и такой недешевой на круг?
     
    Мне было сказано (спасибо, А), что игра в достижения теми, кто ничего достичь не хочет, или не в состоянии дополнительно облагораживает и утяжеляет течение этого всего. Почему не отсыхает за годы неполучения желаемого сама модель желать от человека того, что желают обычно от вещи?
    That is the point.
  2. Nietzsche
    я недолюбливаю слово "разные" - чудится в нем и раздор, и какой-то выпендреж, и декларация, и еще четыре ассоциации, общий смысл которых "из какого сора".
    Поэтому-другие.
    Бывают другие женщины, которые отличаются от тех, кого я мню похожими на меня, так же сильно, как я отличаюсь, скажем, от дзелькв или мужчин за сорок, или от ореховых пирожных.
    Если искать какой-то ключевой фактор, по которому проходит различие, то это потребность в анализе (разъятии) какой-то действительности, чтобы с ней оказаться в ладах.
    За всю жизнь я встретила четыре или пять таких жещин, еще про одну не знаю, т.к. плохо ее помню, но полагаю, она тоже, моя вторая бабушка.
    Причем я говорю не о слабом проявлении качества, назвать которое так трудно, а о его почти предельном выражении.
    Нет потребности анализировать, чтобы воспользоваться, умеют воспринимать что угодно как цельное явление, не помещая его в жернова разума. Не "не умеют" а "не видят смысла" в дедуктивном установлении того или иного факта. Не ищут доказательств и подтверждений, бешено (если о них так можно сказать, т.к. они на диво уравновешенные и спокойные люди) веруют в реальность. Очень обособленные. Очень сильные.
    Я, конечно, с некоторой влюбленностью отношусь к этому полярному проявлению женственности.
    Иногда мне везет переживать состояние, близкое, как мне кажется, к их всегдашней размеренной внимательности. Но удержаться в нем я не умею и не стремлюсь.
    Есть жизнь, а есть свидетели этой жизни.
    Те же, кто умеет и то и другое, я таких не видела. Но про них много пишут: евангелия, де дзыны всякие.
    Женщин среди них я не помню, может, Света знает.
  3. Nietzsche
    Есть такой нечестный метод, как вернуть себе любовь к себе и веру в человечество. Я, грешна, им иногда пользуюсь, если внутренний раздолбай начинает концентрацией превышать внешний и переть, выразимся интеллигентно, из всех отверстий.
    Представим (визуализируем) на минутку , что нам отрезало ногу. Не надо мучительного рака, или подозрительного спида, не надо, что что-нибудь ужасное, не сопливое, а ужасное - с ребенком, и про мужа-маму-папу тоже не надо. Банальная и скучная нога.
    Проанализировав ряд своих ощущений, взрыдав и испытав последнюю глубину жалости. - к себе, отметим, что начали бы суетиться. Внимательно смотреть по сторонам и радоваться пошлому и ненавистному предрождественскому гулу, всему зеленому и красному, и даже, о черт, тому, что муж дома и вообще - есть.
    Укрепимся в этом состоянии, а после счастливо вспомним, что нога на месте. И еще раз взрыднем (особо чувствительные) от стыда, что гудели и шелестели, хотя все, по годовому счету в порядке.
     
    Аня и Ира, спасибо за ничем не омраченные шапочки и день отказа от курения, Н.А., спасибо за сентиментальные фотографии, мечтаю разжиться такими же.
     
    Девочки, до нового года осталось тридцать пять дней. Светлее не будет, соплей меньше не будет, нового мужа тоже всем обещать не могу, но ноги у всех останутся на месте (смотрите под ноги, скользко) и это повод.
     
    отдельно приношу извинения лежо за отсутствие в тексте непонятных слов
    при написании текста ни одна нога не пострадала
     
    Есть такое правило номер ноль: если кисло - не позволяй кислоте плескаться наружу, вопреки устоявшемуся мнению, дележ непереваренными переживаниями никому лучше не делает, а только умножает печали, которых и так достаточно.
  4. Nietzsche
    Делая не относящиеся к предмету непосредственно наблюдения, изжизнифорума почему-то добрела до судеб высшего образования в России.
    Еще один частный разговор про формулу "вады" и макет гроба, и я окончательно потеряла свою лыжную палку с надписью "толерантность".
     
    Высшее образование всегда было уделом нищих и принцев, первым оно было необходимо, чтобв избавиться от нищеты духа, аристократам - по званию и из чувства собственного достоинста, которое не позволяет делать что-нибудь с подхалтуриванием.
     
    Проблемы появились, когда высшее образование стало механизмом воспитания мозгов, которые вообще-то должны либо быть специального зеленого оттенка, либо воспитываться в детстве маменькой и бонной.
     
    Два века русской поэзии, золотой и серебрянный доказывают мне это со всей возможной гуманитарной достоверностью.
    Пастернак, описывающий свои приключения духа на фоне юношеских разочарований в любви может бросить Марбургский университет, и метаться, метаться. У него был культурный субстрат доя метаний духа, и получилось то, что получилось.
     
    Когда хаят высшее образование люди, ниразу им не задетые, когда шашечки плюс корочки плюс взятка работодателю считаются этнической нормой найти кого-то, кто разбирается в своем деле хотя бы на уровне института - кошмарный труд.
    Еще более печально, что все те, кто не маньяк по рождению, или по призванию не понимают, какого черта учить ТГП, а преподаватель тоже этого не понимает, и отвечает "потому что у Вас экзамен".
    Третья проблема - в школе не учат малышей, и тех что постарше - читать. Очевидно, что Самара - не центр вселенной, и усть-урюпинск, и еще полторы тысячи райцентров по списку.
    Но, умея читатт, можно минуть все это кошмарное безобразие, и припасть к источнику, можно выучить язык и найти в нем другое я, более сильное и организованное, можно почти все.
    Другое дело, что не нужно это дело очень многим людям, телевизор хороший нужен, земля, чтобы копать - нужна, одежда детям - нужна. Не нужно им ощущать экзистенциальную пустоту и бессмысленность пребывания на лекциях.
    Из всех находок сериала DH (прости меня, А.) это любовь иллюстратора и водопроводчика, вот в чем разгадка, вот что ...
    Можно, и нужно разбираться в жизни, но не иметь представления о биноме Ньютона. Можно и следует быть хорошим и тонким человеком не причитая о семиотике и поэтике Деррида (не Дерриды, упаси боже).
     
    Но люди получают высшее образования, параллельно бухая, приходят на должности, для которых требуется высшее образование, параллельно бухая, и фигачат, не понимая смысла, логики и не имея принципов, но будучи специалистом с высшим образованием, параллельно бухая.
     
    Горе тем, кому высшее образование необходимо, чтобы любила мама, обратил внимание тот, кого нельзя называть или в голову врезался категорический императив с одного прочтения, горе, потому что не будет им покоя, если они не продолжат игру по воспроизведению смыслов.
     
    Вот только Российское высшее образование так же безадресно, как эти строки, оно наивно полагает, что сеять можно и на камни, а на камни нельзя, историю учить надо, и богословие.
  5. Nietzsche
    Я тут сумку ищу, темно-зеленую, большую, с ручками и ремешком, без стразиков, бантиков, вензелёчков и принтиков.
    Никто не находил?
    Хлое, шанель, гермес, баленсиагу(так что ли пишется?), и даже армани не предлагать.
     
    Хотя вот эта очень милая ) и вид достаточно клошарский. )
     
  6. Nietzsche
    Пятидесятые годы, абсолютно неполиткорректные пятидесятые в США были золотым веком экспериментов в социальной психологии.
    "Социальной" а не "личности" потому, что эксперименты эти ставились над группами лиц по предварительному сговору.
    Теперь это все нельзя, толерантность без границ, и ненасилие решают и предопределяют.
    Все эксперименты теперь ставятся специалистами по рекламе за деньги на фокус-группах и их результаты потом поступают прямо в мозг каждому из нас, минуя кору. Подробнее об этом блестящие 99 франков Бербедера.
     
    Мои любимым до сих пор остается эксперимент Соломона Эша (Аша).
     
    "Вы заходите в комнату, где, кроме Вас еще десять человек участников эксперимента. Вам надо ответить на простой вопрос: "Какой отрезок длиннее?" Вы видите, что
    отрезок А _________________ гораздо длиннее, чем
    отрезок Б___________
     
    Однако, Вы зашли последним, и сначала тот же вопрос задают другим участникам в комнате.
    И вы слышите "Б длиннее, чем А".
    "Должно быть, ошибся", - думаете Вы.
    Второй отвечающий уверенно произносит: "Б длиннее, чем А".
    Вы чувствуете легкое беспокойство.
    Три, четыре, пять человек произносят немыслимое "Б длиннее, чем А".
    У Вас начинается сердцебиение, нервозность, даже, кажется, кружится голова.
    И когда Вас спросят, какой отрезок длиннее, Вы произнесете "Б длиннее чем А".
    Правда в том, что А длиннее, чем Б, но пять подставных лиц, произносящих заведомую ложь, важнее для Вас, чем собственное мнение.
    Если это не просто чужие люди, а значимые для Вас люди, или эксперты, то и трех человек будет достаточно. Если вопрос сложный, Вы будете сомневаться в себе, а не в других, если у Вас низкая самооценка, то Вы проголосуете - как все.
    Это - конформизм.
     
    У каждой женщины есть право бить посуду, а у каждого мужчины - пылить.
    У каждого человека есть его личное, частное мнение, но не все его знают.
    Я предлагаю Вам его узнать.
    Включите музыку пободрее, например эту:


     
    и сходите, пожалуйста, проголосуйте, за лучший дневник года.
     
    За кого именно Вы проголосуете не так важно, важно, что Ваше частное мнение будет полностью и честно учтено, что в наше непростое время редкость.
    Тех, кто читает дневники, но не комментирует, особенно прошу, очень интересно узнать, к кому, и почему Вы приходите.
     
    Можно еще за что-нибудь проголосовать, для разнообразия.
    Регистрации, смс с номером вашей кредитки не требуется. Просто выскажите свое мнение.
     
    Мне зачем?
    Люблю демократию, статистику, и, иногда, бить посуду.
  7. Nietzsche
    В очередной нас "в интернете кто-то не прав".
     
    Есть сейчас модная тенденция, в некоторых кругах, воспитывать детей путем их понимания. Детей понимают, проникают им сознание и анализируют их мысли, чувства и ощущения. А после, исходя из сделанных выводов, оценивают поведение.
    Не хотят и не желают (с) воспитывать, в значении - отказывать. Объясняют, разъясняют, выясняют, проводят следственные эксперименты и плацебо-контролируемые исследования влияния печенек на темперамент.
     
    На фоне этого разгула наездников кармы невольно начинаешь любить классические методы передачи информации. Тренировки, дрессуру и вот эти самые, поведенческие методики.
     
    Вся проблема, с теми, кто считает, что требовать, воспитывать и наказывать (отрицательно подкреплять) - это унижает человеческое достоинство ребенка (подчиненного, мужа) нужное подчеркнуть - в том, что они полагают что поведение - это атрибут личности, поведение - это личность, представим себе личность кататонического шизофреника - он сидит, качается, мычит, молчит. Это все - его личность, не ее проявления, а она сама, явленная, как Иисус Христос после преображения.
     
    А дальше математика.
    Если поведение ребенка можно считать его личностью не делая разрыва там, где его нет, то влияя на поведение мы формируем личность. Регулярная чистка зубов и привычка искренне благодарить за кашу автоматически прививают благодарность жизни и чистоплотность.
    Привычка не орать, когда рядом малыш спит, без подсказки - внимание к тому, что происходит вокруг.
     
    Почему мне не нравится понимающие (особенно в их упрощенных и выразительных вариантах) стратегии. Потому что они лезут ребенку в голову. А в голове темно, мокро и ничерта не видать.
    Дети не хотят этого. Сопротивляются вопросам - а о чем ты думаешь? Охраняют свою внутреннюю жизнь, создают себя изнутри - по крупицам.
    В деле контроля за поведением - ребенкок, которого понимали гораздо удобней, чем тот, который научился делать, что просят.
    Но ему потом гораздо неудобней, потому что действовать - когда ты привык понимать - и быть понятым довольно сложным.
    Болезнь века - безделье и неспособность чего-то достичь, мне кажутся результатом несбалансированного сочетания требований и понимающих приемов, методик и подходов.
    Я так благодарна всем тем людям, которые не лезли мне в душу, а требовали, требовали и требовали делать, не давали понимающих поблажек на "болезнь", "девочка", "загруженность".
    В какой-то момент именно это давление, внезапно прекратившееся и позволило мне стать собой, какой я себя знаю.
     
    Если надо приучить ребенка к ______________ - просто приучите, не делайте из этого повода для консилиума с психологом, неврологом, терапевтом и папой малыша.
    Не лезть себе - и никому в душу, редкий и крайне полезный навык, который надо поддерживать деятельностью, отличающейся от самоудовлетворения самокопанием.
  8. Nietzsche
    22е, написанное в учебных целях и рассказывающее нам о том, что происходит, когда, собственно, ничего не происходит.
     
     
    Shall we visit my bower? - said B.
    The false vivacity of his voice could not deceive M. And he become anxious. What`s aright? To follow the emphatic corporal appetence with impudence and contentment? Or to resent and stop the veneration of his unintelligible hints. What IS aright?
    To forgive and forget the occuring just before it will occur, or to stop playing the scout. To ask him in the strict nouns - what the hell do you mean? And losе in this lily white, rose red and deeply smooth competition of his body and mind.
    Midday became suddenly and the scenario returned from editorial office, so they had to read it. Together. Because of the new marking of the scene they started to act from the moment, when H. heard barking of great hound. He can't describe its guise, but he was terribly frightened by the sound.
     
     
    Со школы не люблю лето, учебники пролистаны на год вперед, жарко, нечем заняться, чтение неудовлетворительно, приключения на свою голову искать то ли лень, то ли рано. )
    В моей программе, обучающей английскому двадцать новых слов ежедневно.
    Текст наверху - упражнение на запомнание этих слов. Автор я. Продолжение, думаю, следует. Слов там где-то 15000. )
  9. Nietzsche
    Нет, играть в "кто больше неприличных слов составит из заголовка" мы не будем, ибо нефик
    Вечор мы с Натальей Анатольевной обсуждали соционические типы, и "кто я есть".
    Так вот, я - робеспьер.
    Самое забавное описание робеспьеров оказалось в группе этих самых вконтакте, кому интересно, можно насладиться лозунгами и их применением. ) Особенно мне понравились: пошутил - полчаса объяснял терминологию и ответил - не знаю, просто лень разговаривать.
    Но спор вышел о другом, о том, кто Наталья Анатольевна.
    Она, прикрываясь от софитов мебелью и чинами, и вздрагивая от каждого громкого звука и вспышки, поправляя класcические профессорские очки и смущенно улыбаясь, утверждала, что она экстраверт, я, разумеется, говорила, что ровно наоборот.
    Как все тут поди знают, в России прошли процедуру валидизации только 2-4 теста, по результатам применения которых можно определить:
    1. Насколько вы глупы (или умны)
    2. Как у Вас с враньем
    3. Нет ли у Вас острого психоза (если вы глупы, и врать не умеете)
    4. Ну и экстраверсия-интроверсия, нейротизм (да, это тоже не про секс, а про то, пора ли валерьянку, или пивом обойдется).
     
    Бурное обсуждение закончилось, как водится, обещаниями подучить матчасть, и сравнять точку зрения оппонента с уровнем моря, но вопрос остался открытым.
     
    Я, естественно предпочитаю интровертов, особенно на ужин, но зато терпеть не могу всякие классификации, потому как доказать, что ты - не оно, или не она, невозможно, начнется притягивание за уши, передергивание и подтасовка фактов под гипотетический несуществующий в реальности результат.
    Но факт остается фактом - овны - вспыльчивы, а девы - педантичны с рождения и до похорон.
    Н.А., сочетание двух коричневых, темно синего и бордового даже сквозь туман говорит не в пользу вашей теории. Но за тему - спасибо. )
  10. Nietzsche
    почитала википедию и модных врачей-блоггеров, касательно описания заболевания ретровирусами (например, вирусом иммунодефицита человека). Тема не раскрыта, т.е. по содержанию претензий нет, но когда в описании вируса присутствует рнк-интеграза, ясно, что я и мне подобные премся, а все остальные закрывают ссылку.
     
    Постараюсь по-русски (спасибо биофаку наяновки и лично И.А.К. и Е.С.С.).
     
    Жил-был вирус. Уже не правда, т.к. вирус, строго говоря не "живет" а существует, пока не попадает в организм чей-нибудь, где оживает, и начинает зажигать и размножаться.
    Так что еще чуть-чуть раньше.
    Вирус (не для медработников и ученых, а для простых смертных) - кусок ДНК (днк - флешка такая, которая есть у Всего живого, где записана информация о том, кто Вы такая, и кто Ваши мама и папа, вплоть до скорости нервных реакций и родинок) - который попадает в клетку организма побольше (например человека) и начинает, с помощью этой клетки воспроизводить самого себя.
     
    Вирусов полно. То есть, до фига. Большинство из них умеренно безопасны, т.к. организм наш умен и прихотлив, и у него есть специальные клетки, которые распознают вирусы, бактерии и другие грибы, и их уничтожают, иногда вместе с зараженной клеткой.
    Грипп, например, живет на клетках, выстилающих носоглотку, и там и болит, когда доблестный организм начинает травить злобного захватчика.
     
    Представим, однако, что появился сильва некий умник, который цепляется, не к какой-нибудь поверхности организма (как грипп - способ передачи - воздушно-капельный), а к клетке крови (способ передачи - из крови в кровь).
    "Какую бы выбрать", - думает умник (художественное преувеличение, вирусы не думают, они выживают).
    И выбирает лучших из лучших: t-лимфоциты, макрофаги и дендритные клетки.
    Не надо гуглить, кто они.
    t-лимфоциты отвечают за иммунитет крови, как и макрофаги (то есть, крупноеды по-русски) которые вообще-то должны бороться со злобными захватчиками.
    Но нет.
    Некоторое время все идет скромненько и тихонько. ВИЧ воспроизводит сам себя, захватывая и перевербовывая все больше клеток крови. А потом человек заболевает гриппом. Затяжныыыыым таким гриппом. И не лечится, и не лечится. И антибиотики не лечат, и противовирусные, и гомеопатия. А все потому, что лечить-то - некому. То есть иммунитета - нет. Дефицит.
    Так наступает СПИД.
    Люди не умирают от ВИЧ. Они умирают от легчайших (для здорового человека) заболеваний, которые дают, в связи с тем, что их никто не лечит, все возможные осложнения, и "поднять иммунитет" уже нельзя. Иммунная система крови разрушена.
     
    Как можно заразиться ВИЧ?
    Через кровь, сперму, грудное молоко, секрет влагалища и преэякулят. Пять жидкостей. Нельзя - через слюни и слезы, бытовым путем.
    Можно через иголки, перчатки, скальпели, по трахаться на стороне и если муж потрахался на стороне.
    Кто в группе риска? Да все.
    В Самаре пандемия ВИЧ-инфекции.
    Пандемия, это значит, примерно, каждый двадцатый. Не в группе риска, а среди всех, включая младенцев и бабушек. Кто-то из Ваших знакомых, кто-то из родственников. Очень вероятно. Не скажут. Никто не хочет быть изгоем.
    Пандемия, в основном, потому, что это все не про нас, и нас не касается.
     
    Диагностика.
    ВИЧ может быть не выявлен до года после заражения, даже при условии сдачи анализов, как положено, раз в полгода. Вирус находится в спящем (скрытом) состоянии, а в результате перенесенного заболевания, из обычных, и активации иммунитета ("на котором" и живет ВИЧ) начнется лавинный рост зараженных клеток.
     
    Что делать?
    Сдавать кровь и пользоваться презервативом.
    Часто сдавать кровь (раз в полгода точно) и пользоваться презервативом. Требовать чистых перчаток, иголок, и инструментов.
     
    Других методов предотвращения заболевания ни у кого из нас нет.
    Про лечение в следующей серии.
  11. Nietzsche
    Начну, как положено человеку со стажем, с определения.
    Гомеостаз (тут) постоянство внутренних сред и состояний организма, к достижению которого он (организм) стремится, вопреки нарастающей кругом энтропии. Про энтропию в другой раз.
    Гомеостаз - это температура 36.6. Это давление 120/80 или 150/100, если гипертония. Это хронические запоры или недостаточная масса тела, кому что выпало, когда раздавали конституцию. )
     
    Гомеостаз прекрасен, он не дает нам превратиться в земноводных и впасть в спячку, когда все приличные твари это делают. Он вынуждает мужчин жениться, потому что никто, кроме жены не будет доволен сексом 3 раза в сутки, или шесть раз в год, опять же, как карты лягут. Он позволяет хирургу надеяться, что пациент не сдохнет от потери крови, а произведет-таки лишние поллитра, сразу после того.
    Нет ничего страшнее и неприятнее, чем нарушенный этот самый, гомеостаз.
    Но иногда организм на это идет, твердо обещая себе с понедельника начать новую жизнь, вот только грипп, беременность, новый год кончатся, и все, я снова с вами.
    Проблема в том, что гомеостаз выполняет приспособительную функцию по отношению к окружающей среде, и очень устойчив, кроме периодов резкой смены потребностей. Они же, в женском случае - гормональные сдвиги.
    Чем более резвые гормоны у женщины, тем она отчетливей находится под влиянием фаз луны и стадий развития эмбриона. Верно и другое, если фактор гормонов исключить (например, прекратить гв) организм "срочно" начнет делать талию, потому что ребенок, видимо, помер, и надо опять размножиться, а для размножения нужна талия.
    Так начинанья, взнесшиеся мощно...
     
    Конституция же - это базовое состояние тканей их соотношения, которое ваша генетика считает приеилимым для ваших условий жизни.
    В моей деревенской семье, при разбросе роста от 162 до 196 никто меньше 80 кг не весил никогда, зато многие - за сто. Я - 75, но постом и молитвой.
     
    Если пытаться вмешиваться в гомеостаз, то он мгновенно включает круговую оборону, и требует, например, жрать, или выпить, или кофе, или все это вместе. К сожалению, еды вокруг много и ловить ее не надо. Что тоже не способствует.
     
    Какие следует сделать выводы.
    Если человек много лет был худым, то ему будет несложно вернуться в свой вес, путем "недокармливания жира" увеличение (существенное) нагрузки скорее напугает организм и включит жор, с которым уже не так просто совладать.
    Можно похудеть в каком-то кризисе, но вес скорее всего вернется, вместе со стабильностью. Устроив себе постоянный кризис ( поставив в зависимость от веса свое счастье, например) можно получить расстройства пищевого поведения.
    Худеть проще всего - для здоровья, так как смещение цели с процесса на результат, снижает гипремотивированность, которая сама по себе вредна для любого дела.
    О, ну и конечно, толстым быть вредно, больше аллергий, хуже с головой ногами и позвоночником, риск инфаркта и диабета.
    Так что надо стараться, но медленно, и печально. )
     
    Маленький подвальчик.
    Мозги тоже (как все живое) стремятся упорядочить (усложнить, структурировать) пространство, поэтому в нелегком деле похудения страшно помогает записывание и подсчеты. Сами по себе помогают. Счет калорийности, белков, жиров, веса продуктов и других параметров, записывание привесов и отвесов. Записывание в столбик причин, по которым ешь. Все это помогает создать "напряженность", необходимую для подывления естественного стремления тела к покою.
     
    С другой стороны - эффективность парадоксальных диет связана, в первую очередь с разрушением привычного обмена веществ, а значит, сохранением кризисной ситуации. Так что есть варианты.
     
    Спасибо за тему, Юлю поздравляю.
  12. Nietzsche
    Все дело в любимийшей из всех любимых, да пребудет с нею сила sql-кода. Все дело в умении отложить развязку многоугольника на следующий раз, и усвоив искусство войны, в отступлении найти победу. Снимаю шапочку и наслаждаюсь.
     
     
    Но пост не об этом.
    Самая волнующая профессия, это, конечно врачи. И повелительный тон, и униформа, и доступ туда, куда обычно доступа нет, и вот это их "раздевайтесь", а уж инструменты, а способность причинить боль и возможность не причинить, никогда не узнаешь, когда. Ох.
     
    Но пост и не об этом тоже.
    Иногда мне снятся избыточно подробные сны (прочих я обычно не помню). Иногда в них фигурируют врачи. А после я встаю и иду ко врачу, который там фигурировал, а там другой врач, который там фигурировал, на приеме у первого врача.
    Какого черта, думаю я.
    И опасаюсь снов, в которых слишком много битого стекла, потому что на следующий день слишком много битого стекла в посудной лавке, падающего стопками, бегущие люди, сработавшая сигнализация (нет я ни при чем) заставляют меня думать, какого черта.
     
    Иногда я что-то точно знаю, про кого-нибудь постороннего, и мне с этим неудобно, приходится прощаться с посторонними, чтобы и им не стало неудобно, тоже.
     
    Так вот, о чем я бы хотела написать пару слов. О тех, кто пытается понять, вместо того, чтобы успеть, и, в конце концов, каждый всего лишь развлекается, как умеет, и некоторые умеют гораздо лучше, а еще о том, что хорошая музыка такая засада, что живописи и не снилась.
     


     
  13. Nietzsche
    Когда я очнусь утром, мне будет уже тридцать.
    Дальше список того, что я научилась за последние десять лет.
     
    Выбирать людей и выбирать слова, и отличать одно от другого.
    Жить одна и жить вместе.
    Рожать детей.
    Пользоваться смайликами и зачеркиваниями.
    Слушать музыку.
    Никого не слушаться.
    Готовить и иногда одеваться по погоде.
    Жить дальше.
     


  14. Nietzsche
    Мои соседи по вконтакту носят деньги в ммм, и другим советуют. И им даже платили. И на этом основании они считают ммм вершиной человеческой эволюции.
    Другие знакомые моих знакомых торгуют китайской наркотой, машину себе купили, курточку кожаную, мама их довольна, зарабатывают дети. Себя обеспечивают, за ум взялись.
    И вот мне интересно.
    Понимают ли они, что их действия носят противоправный характер?
    Есть ли у них совесть?
     
    МММ не запрещена, т.к. закона о финансовых пирамидах законодателю принять некогда, он на осадном положении.
    Наркотические вещества не входящие в список наркотических веществ наркотическими веществами не считаются.
     
    Но это же не отменяет того что они
    А. Торгуют наркотиками
    Б. Крадут деньги тех граждан, которые пришли пирамиду после них.
     
    Очевидно, что диагностическая ценность этих фактов высокая.
    Но вроде бы это люди сложившиеся в тех же временных рамках что и я хлебавшие тот же культурный слой, что и я, и многие другие, кто не играет в игры с законом.
     
    Я могу объяснить эту разницу авторитаризмом родителей и школы.
    Культура огромна. В ней есть необозримые здоровые куски и настолько же необозримые больные.
    Вкус - это избирательность, и единственное, что можно передать детям, на мой взгляд, это тренированный "стерильной" средой взгляд и слух.
    Тогда подросший ребенок найдет себе песочницу, где будет другая культура, может быть, и непонятная нам, но высокого качества. И посмотрит, блин, "Реквием по мечте" в 15, пока еще не очень поздно, а деньги его папа научит зарабатывать.
    И не будут довольны тем, что дают, как бы много людей не сказали им "а чего тебе не хватает, разборчивый нашелся".
  15. Nietzsche
    Женщина, чьим границам я безусловно доверяю, и мужчина, которого я люблю, на днях создали мне своими разговорами неплоское пространство, которое я теперь свалю на вас.
    Дело было так. Мне посоветовали посмотреть сериал с смутным названием Affair.
    Я, конечно, посмотрела. Сериал уже из целых из 2,5 серий, но с первых десяти минут ясно, что предмет режиссеру и сценаристу известен.
    Сюжет строится вокруг курортного (?) романа папы четверых детей, и женщины, потерявшей ребенка (официантки в местной забегаловке).
    И не знаю, как там все остальные, но я им явно сочувствую. Мне очень понятно, почему каждый из них делает шаги из своего обычного образа жизни, и что режиссер явно настроен демонстрировать разрушительность такого поведения.
     
    Естественно, они оба не виноваты, так сложились обстоятельства, естественно, ружье выстрелит.
    Но интересно не это, интересно, что все женщины, чье мнение меня могло бы заинтересовать, явно разделятся на две категории. Первые будут кричать: "фууу, гадость", да как он может, "да она такая сyчка", другие. Другие ничего кричать не будут.
     
    Второе же измерение было сформулировано вовсе не в связи с этим фильмом. "Да, есть момент, когда ты выбираешь скучную счастливую жизнь, даже если твое счастье так же глубоко, как боль, и переживается примерно в этой же тональности". Но это решение, сознательное, веселящее и твердое, скучное счастье. Я встречала очень мало людей, которые действительно готовы его вынести.
     
    Вот об этом, а еще о том, что формы брака в России не далеко ушли от викторианских я думаю последнее время.
  16. Nietzsche
    Я уже давно пишу пост про зависимости. Однажды я его написала, но форум (браузер, ноутбук) милостиво избавил меня от последствий его публикации. Вознегодовамше попыталась с начала, наскучило. Так что попытка третья (не стоит быть сапером, если).
     
    Одна милая девушка выспрашивала у меня, чем так плох флай, а так же другие системы, вызывающие зависимость.
    "А что плохого", - говорила она, - "если я завишу (зависю) зависима от чистоты и порядка?"
    Да ничего, собственно, кроме самой зависимости.
    Люди попадают в зависимость часто, надолго и с очевидной закономерностью. Пищевая, наркотическая, от спорта, от тех, с кем живут, от работы, от всего.
    Что в этом плохого?
    Рост толерантности. Из приятного источника удовольствия объект зависимости становится сначала гарантом удовлетворения, а потом источником обезболивания жизни. Доза растеееет. И еще чуть-чуть, пока человек либо не сломает себе зависимость, либо не сломает себе жизнь, одно другого не исключает.
     
    И причем тут воля, спрашивает нас сами-знаете-кто-в-лабутенах?
    При том, что воля, это другая полярность этой самой зависимости.
    В чем измеряется зависимость? В количестве внутренней наркоты, вырабатываемой организмом в ответ на стимул (объект пристрастия).
    В чем измеряется воля? В способности не потреблять эту наркоту, а произвольно заменять ее другой, или третьей, или вообще как бы сохранять не эйфорию только что добравшегося до источника счастья котика, а вселенское равнодушие буддиста при исполнении.
     
    Где можно прочитать про генетические детерминанты волевых качеств? Да везде, где пишут про связь между генетикой и ожирением, генетикой и интеллектом, генетикой и толерантостью к алкоголю.
    С большим количеством иностранных ссылок, которым я некритически верую, (расстелила коврик помолилась, вернулась), catta.livejournal.com
    Но, пожалуй, самой впечатляющей иллюстрацией того, что у мозга есть "прошивка" и она затрагивает обширные области того, что люди считают социально приобретенным, будет следующее видео:

     
     
    Для тех, кто подпевал, но не понял в чем шутка: пентатоника состоит не из равных интервалов. И это прекрасно. )
     
    Вернусь к зависимостям. Чем выше уровень чистоты, к которому Вы стремитесь, тем сильнее обостряются заболевания, связанные с чувствительностью: аллергия, например, или гастрит (чуть более сложная зависимость), или мнительность Ваша из подозрений переходит в убежденность.
    Некоторая доза грязи необходима, для того, чтобы иммунитет, получая должную нагрузку, не жрал сам себя (аутоимунные заболевания). Поэтому флай - может быть плохо.
    Может не быть, но самооценка, поставленная в подчинение к чистоте горшка - это погибшая самооценка.
    Надо ли говорить, что самооценка, поставленная в зависимость от размера одежды - тоже труп. Ее нельзя реанимировать. Она уже снаружи.
     
    Вернусь к буддистам - полагаю водораздел между ими - и нами, лежит на уровне ощущений. Весь наш опыт вообще-то лежит на уровне ощущений. Нам либо хорошо - либо не хорошо, но мы приучаем себя к тому, что надо поделать себе не хорошо, и потом будет хорошо, а потом удивляемся, как не рвет от такого количества еды, запитого таким количеством алкоголя. А что, мы - тренированные! Тренируемся делать себе плохо, привыкаем, и уже потеряв это чувство меры, вперед к новым победам.
     
    Вернусь к буддистам. Человеческую культуру делают подростки, которые видят всю эту ложь взрослого существования - и не выносят ее. Пока не успокаиваются.
    Люди с волей (тем, кому повезло с генетикой) - делают себе хорошо. Люди без воли (тем, у кого родители сперли последнее) - делают себе плохо. Но приспосабливаются. Спросите себя, кого большинство, кто голосует на выборах "как надо", и кому все это нужно. Печаль в том, что этот всего лишь игра в эволюцию. И можно либо играть сознательно, либо быть хорошей девочкой (человеком).
    Тут надо еще ввести понятие толерантности к неопределенности, но текст и так стал слишком длинным.
    Пожалуйста, вопросы.
     
    ЗЫ. Лена, я прочла вопрос про чтение.
    Да, страшно это говорить, но чтение больше не единственный способ поглощения информации, и для некоторых линейные последовательности символов значат меньше, чем объемные картинки. А для третьих, траектория их полета над турником важнее, чем женские образы у Пушкина. Ей богу, у людей очень много разных вариантов одаренности, и чтение всего подряд даже неинтересного - не самый выдающийся из них.
    И я совсем не могу согласиться, что фильмы проще книг. Они сложнее (если мы сравниваем Германа и Стругацких), и добавляют, кроме слов-картинок-ощущений, еще и звуки, которые могут совсем иначе задействовать ретикулярную формацию (да, Лена?). Другое дело, что люди, выбирающие чтение попроще, выберут и фильмы попроще, а они сшиты белыми нитками, и создают впечатление у зрителя, что он гораздо умнее, для того и предназначены. ))
    Больше того, фильмы гораздо легче выступают проводником эмоций, т.к. зеркальные нейроны (Привет Рамачандрану) возбуждаются когда мы видим боль другого человека. Так что при должной интерпретации один Андрей Рублев сделает больше, чем четыре тома Достоевского. А Достоевского еще надо осилить.
     
    #nocry
  17. Nietzsche
    О животном
    Мне повезло. Мои родители не говорили со мной о сексе, никогда, ни разу. Или я этого не помню. Помню, что в нужное время, гораздо раньше, чем в безопасные 13, скорее в 9, я обнаружила высоко на книжной полке, но не достаточно высоко, чтобы я не заметила, книгу, содержащую необходимый и достаточный минимум технических сведений.
    Никто никогда не застал меня за тем, за чем, бывает, застают детей и подростков, и, как оказалось, мужей, чтобы сделать из этого повод для разговора, скандала или порицания.
    Люди чаще вели себя со мной просто и ясно, не обманывали доступностью, не уговаривали и не навязывались. Оставляли возможность быть со своими чувствами и своим желанием, чтобы к моменту близости не было сомнений в том, кому больше нужно происходящее. Мне.
    Я говорю «мне повезло», потому что часто, слишком часто, встречаю совсем другое отношение, наполненное страхом, тревогой, стыдом и брезгливостью.
    «Я как-то от нее отдалилась» - говорит мама восьмилетней девочки, увидевшая на планшете эротическую сцену. «Дочь плела браслеты из резиночек, я захожу, а там — такое. Я хочу, чтобы она была маленькая. А она уже такая». Какая — такая, сформулировать мама не может, не хочет произносить.
    «Она снимала трусы перед мальчиком, потому что он попросил», - говорит отец таким тоном, будто речь идет о 15 летней девице, что надела юбку покороче, накрасила губы поярче и выбрала эдакий образ жизни своей профессией. Девочке 7. Она, конечно, вполне поняла, что так лучше не делать, наказание было достаточно строгим, но почему-то опять сделала.
    Мне везет. На вопрос — как рано ты стал интересоваться сексом? — мне отвечают: «Сколько себя помню. Всегда». Они могут говорить со своими детьми о сексе, и говорят, а могут не говорить, дети растут достаточно осведомленными, чтобы в какой-то момент охранять себя от чужого опыта, потому что есть то, чему нельзя обучиться теоретически.
    Родители, не готовые к тому, что их маленький ребенок вырос, не готовы к одному простому шагу, все вопросы, которые перед ними ставят их дети — следует обращать к себе. Хочу ли я смотреть на людей, занимающихся сексом? Что я при этом чувствую? Согласилась бы я раздеться потому, что кто-то попросил, если бы не хотела этого сама, и если да, то почему согласилась бы?
    Пока кто-то там виноват, что ребенок ведет себя якобы развратно, интересуется не тем и вообще вырос. Пока кто-то там виноват, что муж идет в ванную, и там запирается с неясными намерениями. Пока мама виновата, что не научила понимать собственное тело, - нельзя вернуть (или найти впервые) ощущение чистоты другого. Как можно ощутить чистоту, если считаешь себя грязным, испорченным, испачканным?
    Сам выбор дихотомии (конечно-конечно, это не мы — это культура) грязный — чистый уводит диалог в религиозную (не имеющую чаще отношения ни к какому личному опыту, не пережитую) плоскость, и дает огромный простор для отказа от собственного опыта в пользу невыбранной морали.
    Но к счастью, и выбравшие эту дихотомию не утолены ею, не могут быть утолены, и иногда, не часто, спрашивают. Ощущение неправды их привычного взгляда заставляет задавать вопросы (усиливающие сомнения в том, что до сих пор они что-то понимали) — сначала кому-то, потом, если повезет — себе.
    Тут должны быть какие-то ответы. Что-то вроде: дети на самом деле ищут близости, тепла, тактильного контакта, границ, обнимайте их чаще и они перестанут, или ведите себя строже, и они не начнут. Не перестанут, начнут, на их стороне биохимия, генетика, инстинкты и их личный выбор. Может быть, уже начали. Не замечайте.
  18. Nietzsche
    Очень сильно не люблю фотографии, фотографироваться, смотреть чьи-то снимки, свадьбы, "моменты" и "фотосессии".
    Китайцы говорят: "фотография отнимает душу".
    Скорее уж "вынимает", то, что в обычной жизни можно не заметить, всякая фальшь, тушь, тоска во взоре, высокомерие и глупость, на фотках видны так, что пора работать гадалкой.
    Разглядывая фото можно услышать: "отец у нее подкаблучник, и она единственная дочь у родителей, уже усталая, но все еще капризная". И попасть в точку.
    А можно - не попасть, и кто-то, такой же проницательный будет приписывать тебе свойства, которых у тебя нет, на том основании, что ты не желаешь позировать и улыбаться.
    Очень, очень понимаю тех, у кого котик на аватарке. Пускай котику будет хуже.
    Хороших фотографий, которые не страшно показать, и не стыдно, одновременно, я встречала мало. И они почти живопись. Не фотография.
    И все дело, мне кажется, в том, что фотограф, в отличии от художника, не готов быть раздетым более модели, от чего получается, почти всегда, нелепое подглядываение, вместо взгляда.
    Все совпадения случайны, ни одна фотка не пострадала. )
  19. Nietzsche
    По некоторым признакам, вечер вторника отчаянно подходит для встречи с сушками и оркестром.
    Хоббита вероломно посмотрела он фрайдей найт.
    Отдельно приглашаю Юлю, Ирку, век бы ее не видеть, Свету, Лену, Алину и Наташу.
    Не смею надеяться, что сами-знаете-кто тоже придут.
    Ежели вы внезапно согласны, я тогда буду суетиться и думать, куда же я вас всех пригласила.
  20. Nietzsche
    здесь был пост про то, чего не знают естественные родители, и искусственные тоже, что приобретается только в трезвости, и так легко потерять в материнстве, что следует скрывать от остальных, но поставить в скринсейвер на собственных извилинах, я все стерла, откровения - такой, нечеловеческий жанр, у каждого свой пророк, а отечество нам поднадоело.
     
    Я только вот что доскажу: я ненавижу, не выношу всяких "зайчиков, белочек, солнышек и полотенчиков", в качестве обращения к кому угодно, иначе, чем саркастическим тоном, потому что они подразумевают всякое отсутствие ощущения пространства между людьми.
     
    В исследованиях, посвященных тому, как запах тела влияет на интерес женщины к потенциальному партнеру, было показано, что женщина обычно стремиться выбирать мужчину с запахом, как можно меньше совпадающим с ее собственным КГС (т.е. системой, распознающей на уровне соответствия запахов генотипическую близость (или не близость) партнера). Правда, прием противозачаточных, например, заставляет женщину искать партнера "по-родней".
     
    Отсутствие дистанции предполагает некое окончательное "слияние", симбиоз, как Куба говорит, который ни к чему не приводит. Потому что личность (а она есть у всех, однажды потребует воздуха, а если не потребует, то есть шансы, что личности нет).
    Каждый из нас хочет быть сам-по-себе. И даже если один (из двоих) - не хочет, другой, или другая, найдет, как побороться за самоопределение.
    Больше всего я уважаю людей, которые держатся "на Вы" со всеми, включая подростков, и более всего опасаюсь, тыкающих без разбору рода и племени.
     
    Потому что любовь - это дистанция, это умение удерживаться дальше, чем тебе удобно, от того, кому повезло, и сохранять двойственность, даже тогда, когда одно.
    Инь и Ян, в конце концов, черно-белый, а не серенький, в мелкую крапинку.
     
    Ну и с детьми та же фигня, которую некоторые родители не знают.
  21. Nietzsche
    Еще один фильм, на ту же модную тему супружество, измена, последствия, что такое хорошо, что такое плохо, Лок.
    Заранее предупредю (!) весь фильм один мужик едет в одной БМВ, трындит с двух симок по телефону. Про работу, с женой, с детьми и с любовницей.
    Боюсь, что даже для Марины там маловато сюжетной динамики, но это один фильм и он всего час двадцать, пролетели как один миг. Жалела каждой уходящей минуты.
    В недавнем диалоге "про святое" и "для тебя нет ничего", я подумала, что, вероятно, что-то все-таки есть. И путем простого исключения того что я уже святым не считаю, список огромен, кощунственен и ужасен, не просите, выявилось одно безусловно святое. Сегодняшний день, сейчас.
    Не миновала меня и вот эта картинка:

     
    И дело не в том, чтобы оскорбить всех присутствующих одним джипегом, дело в том, что это не фейк, я проверяла.
    И что самое показательное, аналогичные запросы на английском дают такую же картинку.
    Так вот, любой человек, который готов разрушить свое сейчас, потому что тогда что-то произошло, и ориентируется не на сейчас, а на свои представления о морали, которая нравственность б.у., как зло отметила Вера Павлова, автоматически причисляется мною к сонму ангелов, а мне с ними нечего обсудить, слишком разные операционные системы.
     
    Мне очень интересно, теперь, учитывая выборку по "Любовникам", кто досмотрит, или, чудеса случаются, смотрел Лока, и кому понравится. Опрос устроить, что ли.
  22. Nietzsche
    И значит, можно их обмануть, ими сыграть, и ничего не будет.
    Такая позиция, конечно, несколько утрировано изложенная в названии поста, чуть ли не популярнее шестой танцевальной среди солдат призывников и первой фехтовальной среди спящих младенцев.
     
    1. Я ношу красивые яркие маечки и разговариваю тоненьким голоском, стараясь не возражать, и никто не знает, какая я стерва,
    2. Я пожую жвачку и запью кефиром, и не будет заметно, что я скурила полпачки за вечер.
    3. Скажу ребенку, что ем маргарин, и он не будет просить мороженного.
    4. Если тайком накормить дитя сладким, пока оно в гостях, родители не узнают.
    5. Буду стонать, и он не догадается, как мне с ним на самом деле, и женится, дурак.
     
    И тысяча и один менее очевидный способ ввести себя в заблуждение, насчет того, как люди тебя воспринимают.
     
    Однако, кругом не идиоты. Практически одни не идиоты, и если они позволяют себя дурить, то только потому, что
    А. Им пофигу, потому что нет до нас дела.
    Б. Они готовы нас беречь от встречи с жестокой реальностью какие мы есть.
     
    Другое дело, что лучше все-таки с обратной связью, а шанс получить обратную связь выпадает не часто.
    Например, если попался неленивый педагог, или другой неленивый педагог, мастер.
     
    И насколько удивительно, как жестко защищается человек "вегето-сосудистой дистонией" или каким другим диагнозом от своей, обнаженной жизни. От шанса выпрямиться в полный рост.
    Да, еще можно записать свой голос на пленку, а лицо тоже на пленку, в смысле, цифру, и глядя на себя, представив, что не себя слушаешь-смотришь, применить весь свой не-идиотизм, желчность и любовь экзекутора к жертве, записать ручкой впечатления.
    По эффективности и рентабельности опережает десять известных мне методов психотерапии.
    Иногда это можно проделывать в голове, но после того, как появится навык смотреть снаружи.
     
    Объявление: у меня может быть, завтра внезапно свободный вечер, а может нет, ясно будет завтра в обед где-то. Кто хочет пойти чай пить, в центре, все равно где? Особо приглашаются работник иножа и топора, в смысле, психи и психологи, сами знаете кто, у кого айкью выше 130. )))
  23. Nietzsche
    Дорогие эскаписты!
    Близится декабрь, и вообще, снег второй день, что не мешает, но и не способствует.
    Поэтому, сердечно напоминаю что через 20 дней день рождения сайта (и я не шучу).
    И очень бы хотелось, чтобы наших и сочувствующих было больше. )
    Просто больше.
    В связи с чем, придется мне, как крайней, объявить перекличку, и пригласить тех, кто собирается отлынивать, пообещав от себя лично все и даже еще немного, кроме того, что пообещать человек, попавший в переделку воспитанием, не может. (Да, я слишком много употребляю английской классической литературы детям, в частности Винни Пуха и про маленькую красную курочку в исполнении Шерлока Холмса).
    Я приду.
    Вы приходите тоже, пожалуйста.
    Троллинг (и чаевые) приветствуются, но всегда остаются на Ваше усмотрение.
    М.