Путеводитель по работе форума   ЗДЕСЬ   :connie_43:

 

Дорогие друзья!
Мы рады сообщить Вам, что для Вашего удобства мы стали еще ближе к Вам!
Прямая связь с организаторами и анонсы самых популярных закупок  в нашем
сообществе Viber

Узнавай из первых уст! Приглашайте знакомых и родных!

 

Не помните логин или пароль? Необходимо внести изменения в профиль? Требуется помощь в восстановлении доступа к аккаунту Клуба Шопоголиков? Напишите нам samarskie-roditeli@yandex.ru и мы вам обязательно поможем или воспользуйтесь кнопкой "Обратной связи!

 

Пожалуйста, не пишите в ЛС!

 

 

Ключики памяти

  • записей
    319
  • комментария
    6 203
  • просмотров
    54 040

Идеосинкразия к творчеству.

Амата

742 просмотра

Давеча задавала мне к одном из комментов Лена Лежо вопрос, откуда у меня "идеосинкразия к творчеству".

 

В ответе было бы "многобукв", поэтому лень победила, и вот попался пост (ага, все придумано до нас :D)

Который практически о том же, только сфера приложения другая.

 

Речь в данной статье пойдёт о людях, которые обманчиво считают себя высокодуховными.

 

Интеллектуальность и высокодуховность раскрывается (именно раскрывается, а не увеличивается) через производство культурных и интеллектуальных ценностей. Через производство, а не через потребление. То есть кто-то создал картину, кто-то создал фильм, кто-то написал книгу. Есть такие люди, которые посетят одну выставку или прочтут одну книгу и начинают этим возвышать себя духовно, мол «я там был, я это читал», а ты тут сидишь и даже в театре никогда не был. В истории нет упоминаний ни об одном великом посетителе галерей, заслуженном чтеце книг или зрителе кинофильмов. Всем вообще все равно, что вы читаете или на какие выставки вы ходите. Ты прочел Шекспира, да, молодец, но это может любой. Любой может прочесть книгу, посмотреть фильм. Никому не интересно, что ты читал или смотрел. Вот если бы ты сам написал пьесу, как у Шекспира — то уже другой разговор.

 

Есть очень восторженные «личности». Например, они считают, что если они пьют настоящий кофе, а ты растворимый, то ты неправильно живёшь. Они, возможно, знают орфографию русского языка, а ты мог забыть одно правило и всё, для них ты станешь глупым и необразованным. Они пьют дорогое виски, а ты пиво по дешёвке. По их мнению это их возвышает и они думать не хотят, что по вредности это одинаково. Да всем всё равно, что вы пьёте или что вы едите. Некоторые скажут примерно так — «Я пью настоящий китайский чай, который собирали и перерабатывали вручную. Я особенный, я не такой как вы». Возвысило? Пора с небес на землю. Китайцев миллиарды. Ты среднестатистический китаец. Гордись.

 

Например, ты пишешь книгу и пьёшь алкоголь. Всё — ты алкоголик, ведь ты пьёшь. То есть по их мнению, ты должен всегда думать о книге, а не о алкоголе, ведь он мутит рассудок. До них даже не доходит, что можно совмещать эти дела или делать их в разное время. Их не смущает, что, например, многие великие поэты и музыканты пили, спали с кем попало, курили и принимали наркотики. Например, Пушкин был бабник, Есенин пил, как черт и матерился, Высоцкий пил и курил, Курт, Рей принимали наркотики и т.д. и т.п. Стоит задаться ещё одним вопросом: может ли человек знать толк в стихах, если он каждый день ходит в туалет? Не важно, что человек делает с собой, главное какой вклад он внёс в общество/человечество, если речь о духовности.

 

Те, кто реально, что-то внёс в интеллектуально-культурную сокровищницу человечества считали всегда себя простыми людьми. Такими как и все. Не возвышали себя и не вешали ярлыков на других. Они общаются со всеми на равных и не считают себя «элитой». А всё потому, что им не надо «казаться» кем-то, они и так «есть». Они могут ходить в порванных джинсах, как Стив Джобс или в пиджаке с галстуком и в дорогих часах. Жить в огромном здании на берегу океана или в обычном домике с небольшим садиком. Им всё равно. Им не надо ничего доказывать одеждой или статусом, они уже сделали это делом. И продолжают делать.

 

 

С моей точки зрения "творчество" не делает человека: лучше других, умнее других, здоровее других и т.д. Человек ничем не отличается от других, которые работают в другой сфере деятельности. Разве что пафоса больше и медийного ажиотажа.

 

То что сейчас именуют искусством, испокон веков было ремеслом. Вся эпоха Возрождения, родом из ремесленных мастерских. И только упорный труд делает гения из ремесленника. А упорный труд, он везде труд, будь ты хоть ученым, хоть художником, хоть врачом.

 

 

Как то так :)




26 комментариев




соглашаюсь.
всегда не понимала, например, сравнений, кто больше трудится - шахтер или программист, балерина или пловец, актер или грузчик...

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

соглашаюсь.

всегда не понимала, например, сравнений, кто больше трудится - шахтер или программист, балерина или пловец, актер или грузчик...

 

я больше о снобизме при касательной к сфере "творчество" и про пиетете, который этот снобизм только подпитывает.

 

Хороший профессионал в любой профессии и любой отрасли на вес золота.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Марина,

я поняла так -у тебя идиосинкразия к снобизму, авторитарности и глупости)))

 

Назовите навскидку три врачебные специальности, которые  наиболее востребованы?

 

Думаю, что не ошибусь - хирург, гинеколог, стоматолог.

Люди, которые умеют работать руками))) Это в качестве шутки, в которой доля истины)))

 

Может быть, это лично мое - тем профессиям, в которых думают головой можно научиться.

Априори - все прилагают усилия и трудятся.

 

Там где делают что - то руками и ногами ( вспомнила балерин), кроме учебы и знаний нужна толика свыше.

 

Нужно ли учить детей рисовать, играть на пианино, вышивать, вязать... то есть творчеству ( в моем понимании) - да!

Это разовьет не только мелкую моторику, но и мозги... Пусть и на уровне ремесленника.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Отличный текст)))) я тоже думаю, что он про снобизм в принципе - независимо от сферы применения.

 

Но он нам всем присущ, тут уж никуда не денешься. Личные пристрастия рисуют в голове картину превосходства одного над другим, и неприятие снобизма - тоже снобизм)))))

 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

И мне кажется , что в этой фразе

".моей точки зрения "творчество" не делает человека: лучше других, умнее других, здоровее других и т.д. Человек ничем не отличается от других, которые работают в другой сфере деятельности. Разве что пафоса больше и медийного ажиотажа."

 

Слово ТВОРЧЕСТВО можно любым другим заменить , как то : бокс , тенис , футбол , театр , кино , баскетбол, гонки формулы один :))))) и на выходе будет то же логическое заключение .

А ремеслу учить - это давать удочку , которая в голодные времена может помоч , если не прокормиться , то хотябы одеться .

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

неа, в том то и фокус, что спорт такого представления нет, почему то в массовом сознание есть представление, что "спорт - это пахать", а вот театр/кино и прочее искусство - это "Дар Божий". Собственно и делать ничего не надо и успеха достигать тоже, достаточно обозначить свою принадлежность "к прекрасному".  Сама там была :D

 

Скажи кому "архитектор" и тут же начинают ахать-охать и само-собой разговаривать о прекрасном, как с человеком "тонкой душевной организации". А почитайте Фоллета "Столпы земли", так архитектор испокон веков чистый прораб)))

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Отличный текст)))) я тоже думаю, что он про снобизм в принципе - независимо от сферы применения. Но он нам всем присущ, тут уж никуда не денешься. Личные пристрастия рисуют в голове картину превосходства одного над другим, и неприятие снобизма - тоже снобизм)))))

 

да, всем присущ, не вопрос. В разной дозировке и по отношению к разным областям.

Но вот так пользоваться преимуществом и оправдывать любой свой таракан, как наловчились это делать люди "творческие", пожалуй еще никто не догадался :D

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

 

неа, в том то и фокус, что спорт такого представления нет, почему то в массовом сознание есть представление, что "спорт - это пахать", а вот театр/кино и прочее искусство - это "Дар Божий". Собственно и делать ничего не надо и успеха достигать тоже, достаточно обозначить свою принадлежность "к прекрасному". Сама там была :D

 

Скажи кому "архитектор" и тут же начинают ахать-охать и само-собой разговаривать о прекрасном, как с человеком "тонкой душевной организации". А почитайте Фоллета "Столпы земли", так архитектор испокон веков чистый прораб)))

Это потому что Том архитектор и правда был прораб :)))))

Всё равно не понимаю что ты на ТВОРЧЕСТВО бочку катишь ? Естественные ассоциации : спорт - много физических затрат , театр, кино , художества всякие - артистизм , фантазия , и принадлежность к прекрасному , медицина - отсутствие брезгливости и милосердие .

В чем диссонанс то ?

Кстати про архитекторов : дочка учится , второй курс заканчивает , про всякие невообразимые макеты я писала уже , на компе проекты какие то сложнейшие , но вот в жизни ! Ни иголку держать не может , ни нитку , не спицы - руки не тем концом . И не тянет её совершенно .

Младшая же уже и крючком , практически сама научилась ! И спицами пробует , и сейчас у них весь класс браслетики из резиночек плетет , и тоже сама , в ютубе ищет уроки и делает .

Человеку восемь лет .

Ну вот что это как не предрасположенность ? И явная искра .

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

 

Но вот так пользоваться преимуществом и оправдывать любой свой таракан, как наловчились это делать люди "творческие", пожалуй еще никто не догадался :D

Понятно , это что то личное . Какой творческий гад тебя обидел ?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

 

и неприятие снобизма - тоже снобизм)))))

вот! Аня, точно. по тексту есть много что заметить, про чакры-хуякры всякие, но лень) Амата права, к тупо творчеству следует и труд и волю прикладывать. тогда  точно человеку некогда будет над другими глумиться)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

 

да, всем присущ, не вопрос. В разной дозировке и по отношению к разным областям.

Но вот так пользоваться преимуществом и оправдывать любой свой таракан, как наловчились это делать люди "творческие", пожалуй еще никто не догадался :D

 

Не могу выделить что-то особо, упоротых людей везде хватает. С идиосинкразией можно бороться (или мириться) путем снижения реактивности)))))

 

 

 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

 

Не могу выделить что-то особо, упоротых людей везде хватает. С идиосинкразией можно бороться (или мириться) путем снижения реактивности)))))

И эстетствующих задротов не надо путать с творческими людьми :))))) тоже помогает :))))

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Топ 10 идиотских запросов в поисковиках:

1. как называется модель усов у игоря николаева
2. brazzers что за братья
3. девушка громко пердит одержима ли она дьяволом
4. смертельная доза голубцов
5. сколько можно мастурбировать чтоб не попасть в ад
6. почему у меня лицо как у дауна
7. на какой паблик подписаться чтобы стать бандитом
8. три часа назад отправили димаса за пивом димас ты где
9. радио хед какая частота
10. как доказать родителям что ты не алкаш а творческий

 

 

:D

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Это потому что Том архитектор и правда был прораб :))))) Всё равно не понимаю что ты на ТВОРЧЕСТВО бочку катишь ? Естественные ассоциации : спорт - много физических затрат , театр, кино , художества всякие - артистизм , фантазия , и принадлежность к прекрасному , медицина - отсутствие брезгливости и милосердие . В чем диссонанс то ? Кстати про архитекторов : дочка учится , второй курс заканчивает , про всякие невообразимые макеты я писала уже , на компе проекты какие то сложнейшие , но вот в жизни ! Ни иголку держать не может , ни нитку , не спицы - руки не тем концом . И не тянет её совершенно . Младшая же уже и крючком , практически сама научилась ! И спицами пробует , и сейчас у них весь класс браслетики из резиночек плетет , и тоже сама , в ютубе ищет уроки и делает . Человеку восемь лет . Ну вот что это как не предрасположенность ? И явная искра .

 

ясненько))) пребываешь в иллюзиях об архитектуре)))  До сих пор, хороший (точнее востребованный) архитектор, прежде всего тот кто грамотен прежде всего в технологиях процессов. Ничего не изменилось, по прежнему, хороший архитектор - это прораб с расширенным функционалом. И таким цены нет. Все остальные, в лучшем случае, будут интерьерчики ковырять.

 

 

про резиночки в этом возрасте вообще не поняла, при чем тут "искра". Их сейчас все плетут. И Арина у меня плетет по инструкциям с ютуба, и даже вся футбольная команда в детской школе "Крылья Советов" :D  Сейчас знакомый вернулся из летнего лагеря, так там все мальчишки 2006 года, когда не заняты тренировками плетут браслетики из резинок :viannen_72:

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Естественные ассоциации : спорт - много физических затрат , театр, кино , художества всякие - артистизм , фантазия , и принадлежность к прекрасному , медицина - отсутствие брезгливости и милосердие

 

 

что-то про медицину  у меня нет таких ассоциаций, от слова "совсем". Никогда не думала про медицину в контексте "брезгливости".

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Ой, вот только не надо про архитекторов)))) грамотные все, а востребованы спецы с хорошим бэкграундом, умеющие работать по заказу.

 

 

 

Архитекторы крепко повязаны снипами и иже с ними, поэтому им как никому важно поместиться в тех задание и угодить заказчику.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

ясненько))) пребываешь в иллюзиях об архитектуре))) До сих пор, хороший (точнее востребованный) архитектор, прежде всего тот кто грамотен прежде всего в технологиях процессов. Ничего не изменилось, по прежнему, хороший архитектор - это прораб с расширенным функционалом. И таким цены нет. Все остальные, в лучшем случае, будут интерьерчики ковырять.

 

 

про резиночки в этом возрасте вообще не поняла, при чем тут "искра". Их сейчас все плетут. И Арина у меня плетет по инструкциям с ютуба, и даже вся футбольная команда в детской школе "Крылья Советов" :D Сейчас знакомый вернулся из летнего лагеря, так там все мальчишки 2006 года, когда не заняты тренировками плетут браслетики из резинок :viannen_72:

Какие иллюзии ? И я про то что - прораб .

Даже на вступительных экзаменах , когда рисовали Адамову голову , срезались все кто пришел после художественного училища , а прошли те кто ходил на курсы .

Все просто : те кто после художки начали рисовать красиво , а те кто после курсов - по правилам :)))))

Хорошо обученный , оснащенный высокотехнологическими приблудами и программами прораб .

Фантазия ограничивается снипами , нормами и техрегламентом .

Но склонность к этому должна быть . и это бесспорно склонность творческая .

 

 

А искра , на мой взгляд , у моего младшего ребенка в том , что еще до резиночек и повального увлечения ими , она в том же ютубе искала рисовальные программы и рисовала , сама , никто не учит не заставляет .

Но я поняла , с твоей точки зрения , нет у моей дочки и таких же как она , склонных именно к творчеству , никаких талантов . Конечно - только у спортсмениов есть таланты и больше ни у кого !

:)))))

Я соглашусь , для меня эта тема не больная :)))))

У певцов то, хоть могут быть таланты ? Или у них тоже - только упорные занятия и труд ? :)))))))

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Оля, все еще проще. Нет талантов. Есть люди со склонностями, со способностями, которые упорной работой могут чего-то достичь. И у моей дочки нет таланта, раз уж тебя так волнует.

 

Про певцов все тоже не просто. Пахать так же надо, как и везде. Природные данные певцам нужны, но те кто занимается пением, точно так же пашут.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

 

 

У певцов то, хоть могут быть таланты ? Или у них тоже - только упорные занятия и труд ? :)))))))

 

про певцов вообще ничего не понятно, это артисты по сути, только с вокальными данными))))

 

Орбакайте, например, стала певицей именно через упорный труд - мама мамой, но свой голос она получила после годов занятий.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

 

про певцов вообще ничего не понятно, это артисты по сути, только с вокальными данными)))) Орбакайте, например, стала певицей именно через упорный труд - мама мамой, но свой голос она получила после годов занятий.

Через упорный труд можно чего зочешь добиться , просто у людей с талантом ( а я настаиваю что природная склонность , помноженная на дор Божий жто татант ),

 

так вот - у людей с талантом этот труд проходит проще , и приносит им радость !

 

 

У про певцов и таоант - нет у меня таланта , ни слуха ни голоса , мне хоть сутками паши а слух не появиться .

Голос развить можно , как с Орбакайте . но что со слухом то делать ?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

При́тча о тала́нтах —

одна из притч Иисуса Христа, содержащаяся в Евангелии от Матфея и рассказывающая о втором пришествии.

 

« И́бо [Он поступит], как человек, который, отправляясь в чужую страну, призвал рабов своих и поручил им имение своё: и одному дал он пять талантов, другому два, иному один, каждому по его силе; и тотчас отправился. Получивший пять талантов пошёл, употребил их в дело и приобрёл другие пять талантов; точно так же и получивший два таланта приобрёл другие два; получивший же один талант пошёл и закопал [его] в землю и скрыл серебро господина своего.

(Мф. 25:14-30) »

По возвращении господин призвал к себе рабов и потребовал от них отчёта о том, как они распорядились с вверенными им деньгами. Рабов, употребивших деньги в дело, он похвалил, сказав «хорошо, добрый и верный раб! в малом ты был верен, над многим тебя поставлю; войди в радость господина твоего». Последним подошёл раб, закопавший деньги в землю и сказал: «господин! я знал тебя, что ты человек жестокий, жнешь, где не сеял, и собираешь, где не рассыпал, и, убоявшись, пошёл и скрыл талант твой в земле; вот тебе твоё» (Мф. 25:24-25). В ответ господин обратился к нему и присутствующим со следующей речью:

 

« лукавый раб и ленивый! ты знал, что я жну, где не сеял, и собираю, где не рассыпал; посему надлежало тебе отдать серебро моё торгующим, и я, придя, получил бы моё с прибылью; итак, возьмите у него талант и дайте имеющему десять талантов, ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет; а негодного раба выбросьте во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов.

(Мф. 25:26-30)

 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Притча_о_талантах

 

 

 

Богословское толкование :

 

 

Притча о талантах

(Speculum humanae salvationis, XV век)

 

У богословов господин, отправляющийся в дальнюю поездку, это Иисус Христос, который «прежде чем получить славное царство, должен будет уйти в „дальнюю страну“ — на небо, к Отцу Своему, и потом уже явиться на земле во славе Своей».

[2] Под рабами понимают учеников и последователей Христа, которые получают от Бога разнообразные дарования и внешние блага.

[3] Однако Феофилакт Болгарский пишет:

 

Рабы Его — те, коим вверено служение слова, как то: архиереи, иереи, диаконы и все, приявшие дарования духовные, одни — большие, другие меньшие, каждый по силе своей, то есть по мере веры и чистоты.[4]

 

Возвращение господина и требование отчёта от рабов понимается как Страшный суд, на котором, по учению Церкви, все должны будут дать ответ за свои дела: умножившие свои таланты получат похвалу, а «раб лукавый и ленивый» будет наказан исключением из царства Мессии.

[2] При этом обвинения ленивым рабом своего господина в жестокости богословы называют самооправданием грешника, который «по греховности своей потерявшего чувство сыновства к Богу и представляющего Бога поэтому жестоким и несправедливым».

[3]

 

Рассматривая рабов как учеников Христа, Феофилакт Болгарский называет их «торжника́ми» (торговцами) так как они призваны передавать другим вверенное им учение. Он пишет:

 

Ли́хва, требуемая от них, есть исполнение учения самым делом. Ибо ученик, принимая от учителя учение, и сам пользуется им и передает оное другим и присовокупляет к нему ещё лихву, то есть добрые дела.[4]

 

Причины сокрытия таланта иногда усматривают:

 

В зависти к тем, кто получил от Бога больше: два таланта и пять талантов.

 

В неверии Богу и тому, что никакой Его дар бесследно не теряется, а приносит большие плоды.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

О певцах. Практически все можно развить, даже слух. Читала про это. Очень тяжело, но можно.

 

В моем представлении, у Орбакайте с голосом была прям беда, реально "природа отдохнула". А спустя годы работы, уже и ничего так.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

 

Пост был про снобизм :D. Почему речь опять про таланты?)))

:)))) хз :)))))) все опять туда заворачивает .

это все равно что проявлять снобизм по отношению к людям с голубыми глазами . они ж не виноваты что их так природа одарила .

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас