Путеводитель по работе форума   ЗДЕСЬ   :connie_43:

 

Дорогие друзья!
Мы рады сообщить Вам, что для Вашего удобства мы стали еще ближе к Вам!
Прямая связь с организаторами и анонсы самых популярных закупок  в нашем
сообществе Viber

Узнавай из первых уст! Приглашайте знакомых и родных!

 

Не помните логин или пароль? Необходимо внести изменения в профиль? Требуется помощь в восстановлении доступа к аккаунту Клуба Шопоголиков? Напишите нам samarskie-roditeli@yandex.ru и мы вам обязательно поможем или воспользуйтесь кнопкой "Обратной связи!

 

Пожалуйста, не пишите в ЛС!

 

 

Ничего личного

  • записей
    79
  • комментарий
    2 851
  • просмотр
    120 241

Алгоритмы

Nietzsche

975 просмотров

Я человек очень не творческий, и еще сильнее не креативный.

Поняла я это (с печалью) достаточно давно. Я не могу решать задачу до того, как она сформулирована. Не вижу принципов до фактов, и практически крот в ситуациях, где надо что-то сделать такое, без физического смысла.

Но именно поэтому я могу много часов тупить на какую-то крайне мудреную не синтетическуюи не розовую комбинацию. Нервно вздрагивать, вспоминая, что пора, пора бы уже что-то решить, и, в конце концов, найти решение, там, где решение обычно не ищут.

Я могу долго задавать себе очень глупые вопросы, и суток через семь-восемь сообразить, что вот он, ответ.

И со временем (или с опытом), я научилась включать этот способ мышления не со своими вопросами, а, например, с рабочими, почти мгновенно. И гугл мне помог. И социальные сети. И пара критериев истинности.

Так появился простой алгоритм,

Много информации, проверка на внутрение противоречия, самое сложное: определение точки, с которой я буду описывать ситуацию, и, наконец, ее описание.

И где тут творчество? Нету его, все решается разумно, численно и с высокой прогностической ценностью.

Интересно, что если рассматривать как факты свои эмоции, и эмоции другого человека, то написание текстов, музыки и картин уже не выглядит таким недоступным, главное, проигноривать испуг, и действовать по схеме.

Прямо сейчас мне кажется, что это и есть один из вариантов смещения эгоцентрического сознания в относительную свободу. Переставая работать со свойствами, как с недостатками, получаешь возможность их использовать. Все свойства, вплоть до склонности к зависимостям и слабого типа нервной системы.


1 пользователю понравилось это


26 комментариев




дружочек, там где есть схема, нет свободы, даже относительной. а в основном моя согласная. я тебя люблю, скучаю, молодец, что написала.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Страшно себя заставляю. )

Не, Свет. Свобода - это точность, сыграть свободно - означает не мимо нот, как придется. А точно следуя инструкции, и внося свое не на уровне самодеятельности, а на уровне понимания. Но мысль твою я тоже уловил. )

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

 

Свобода - это точность

обалдеть. но там еще есть термины "поминутно" и "интуитивно")) М.Л.П. характеризует таким образом точное "динамичное" попадание в ситуацию) без схем) не на уровне понимания, а на уровне осознанности.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Ну, я глупая, и не имея физического субстрата для интуитивно - интуитивно не понимаю. Можно конечно и интуитивно, но некоторым, мне, проще пересидеть, чем прозреть, чем, собственно, и занимаюсь. А от внутренней полемики с М.Л. никуды не денешься, с днем рождения я его, кстати.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

о! и правда. долгих здоровых творческих лет величайшему. низкий поклон и с днем рождения :d_sunny:

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Маша, у меня просто бредовая идея... но вдруг когда - нибудь сложится и получится зазвать тебя сыграть в Мафию)))

Там много психологии ( на мой взгляд) и очень четкое деление на интуитов и аналитиков.

И если правильно поняла твою мысль - то не согласна. Можно разделить на маленькие отрезки и выявить алгоритм... но на выходе может не получиться про что говорят "божья искра". Хотя бы так - у нас много умных и интересных людей, но М.Л.П один.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Ну, нет. Я верю в трудолюбие, воспитание, и характер.

Что, кстати, хорошо объясняет, почему кто один. )

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Я не люблю Мафию, т.к. Не люблю и не умею толком притворяться чем-то, чем не являюсь. Слишком у меня много устойчивых характеристик. И мало времени. Так что, не зови. )

 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Маша, театр = лицедейство и актеры все притворщики? Но ты же любишь театр / кино? Про время согласна.

Не зову, оппонирую. 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Написано очень осторожно, но сильно самонадеянно))

Потому что, как только тебе начинает казаться, что все про алгоритм жизни известно, так сразу жизнь (близкие и не очень люди) выкидывает такой фортель, что все алгоритмы идут лесом.

Более того, пока ты хватаешь ртом воздух, пытаясь не пугаться и действовать по схеме, жизнь и люди продолжают "удивлять" и до твоих алгоритмов им по-фиг, у них же свои есть.

У тебя, Мария, мозг гениальный (не сочти пожалуйста за панибратство), только иногда понять проблему - вовсе не означает решить ее.

 

 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Да, про самонадеянность согласна.

Ну, без нее, самонадаянности, в ряде ситуаций вообще делать нечего, жизнь не уважает страдательного залога.

Что касается близких, и дальних, то они тщательно избраны с таким намерением, чтобы удивлять радостно.

И да, я фигово адаптирусь к изменениям, но, имея об этом фигово некоторые представления, таки адаптируюсь. Мне интересно. )

Ну и по последнему пункту.

Настоящее понимание, а не очерчивание области, не приблизительная оценка, а точное описание с необходимым числом координат, всегда, всегда решает проблему.

Любое уравнение можно "порвать численно", как говорят друзья-математики.

Но не всегда хватает мощностей.

В решении проблем есть место озарениям, но они, если исследовать - всего лишь удачное (или успешное) переструктурирование имеющейся информации.

 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

В театре и кино задачи обмануть не стоит.

За персонажем всегда, всегда чувствуется - и просто виден актер, его осмысливающий. И можно думать зачем он взялся за того или иного персонажа ( включая - от голода).

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Жизнь не уважает страдательный, но сдательный очень даже очень ))

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Ох, Светик, иногда я думаю, что жизнь все-таки бывает разная. Особенно когда читаю плюс мильён к какой-нибудь ереси. ))

Ну да ладно, в конце концов, эта самая всех и рассудит. Я описала частный (мой) случай, он не должен свободно экстраполироваться на тех, кто не умеет, что умею я. И наоборот, кто умеет какие-то дополнительные сидхи. )

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

:D:D:D чего это к ереси? Оставь себе место для глупости (с) и чего это твой случай? Ничего личного же?;)

С математикой все понятно, к математике претензий нет, но чертвозьми как говорил дон хуан, ты человек, и наивно полагаешь, что можешь быть кем-то другим. Нет. Не можешь. Не работают алгоритмы всегда, сбой бывает, удивительный, отрезвляющий, выпрямляющий.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Я могу долго читать Машин текст... суток через семь - восемь понять, о чем идет речь... еще через неделю понять, что ошиблась... спросить Кубу, она внятно объяснит...

В музыке семь нот, в алфавите 33 буквы, в вязании две петли ... ну и что дальше? Алгоритм вроде понятен, но у одного стихи, у другого бред... Это касаемо творчества.

А в жизни - да, заманчиво разложить все по полочкам, по алгоритмам... Но не получается... у меня, по крайней мере. И слишком правильный человек или живущий по правилам обычно настораживает и вызывает недоверие ( за всех не ручаюсь)...

Еще есть стечение обстоятельств, встреча с определенными людьми, которые... ладно здесь соглашусь, что отчасти эти встречи мы сами моделируем... но тем не менее...

 

И есть нелюбимая фраза " все, что не делается - к лучшему", но иногда по удалении... по выходу из ситуации это на самом деле так. Угол зрения, другими словами, иногда очень сильно меняется. Алгоритмы тоже.

 

И в медицине есть алгоритмы. Нужная вещь для экстренной скорой помощи... когда все должно быть отработано до автоматизма. В других случаях могут навредить, если им слепо следовать.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Перечла, в надежде найти, где я предлагаю следовать схеме, вроде нигде не предлагаю. Предлагаю изучать свои работающие способы решения той или иной задачи, чаще интеллектуальной. )

Ох люблю самые общие теории всего, аж жуть. )

Мои мозги не фиолетовые, Свет, серобело красные. Поэтому имею право описывать, хотя бы как клинический случай. Не переходя на личность, тонкую, страдающую и ищущую. (Рыдает). )

Все прочее, Лена, теоретическое рассуждение, давайте конкретней. ))

 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

 

 

самое сложное: определение точки, с которой я буду описывать ситуацию

 

Я полагаю это точка не статична во времени, иначе дальше было бы совсем не интересно. А техники да, работают. Лицевая-изнаночная. В одних руках коряво, в других виртуозно. 

Посмотрела сегодня Волка с Уолл-стрит. Узнала про прикол с ручкой. Лет 10 назад на собеседованиях в крупных компаниях типа СС народу предлагали продать ручку. Тест не проходил никто практически ))) 

Маш, кино порекомендуешь? Август понравился очень. 2 раза посмотрела. 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

 

Перечла, в надежде найти, где я предлагаю следовать схеме, вроде нигде не предлагаю. ))

Интересно, что если рассматривать как факты свои эмоции, и эмоции другого человека, то написание текстов, музыки и картин уже не выглядит таким недоступным, главное, проигноривать испуг, и действовать по схеме. 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Наташ, только что посмотрела Малифисенту, зачет, особенно для тайных феминисток. )

После Августа я ничего внятного не понмю, честно говоря, скажи из какой области? )

А, вспомнила, конечно.

Она!

Голая Скарлетт Йохансон и Хоакин Феникс, или к чему приводит последовательное действие по схеме. Очень чудесный фильм )

Я поняла, в чем

Для меня схема - ТЗ.

Для Светика ругань - вроде "огрубим землю до табуретки".

Ну, пускай.

Я думала, что не в состоянии импровизировать на пианино, техники не хватает, а добрый человек предложил решать эту задачу в свойственной мне, схематичной манере, и случилось неплохо. )

Ладно, чистого хвастовства пост. Каюсь. Больше не буду, сегодня точно.

А эту, Анджелину Джоли посмотрите.

"Чудовище невозможно не жалеть". )

 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Машенька, спасибо за анонсы. Обязательно все посмотрю. Я ж это люблю:)

 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Маша, конкретней оформляется пока))) 

Я же не знаю исходники написания поста - пианино мне понятней.

Смотри - была серия передач, где и Собчак циркачкой стала... еще за две недели из особи делали то ли бармена, то ли телохранителя.... и публика играла - отличи проффесионала от подделки.... Но у некоторых хорошо ... действительно хорошо получалось. Быть или казаться, однобокое, но глубокое знание или много, но по верхам - извечные вопросы.

И, может быть, потому что следуем правилам, мы сами себе не даем выпрыгнуть за границу банки, как Наташины мухи... потому что все знают, как надо... рамки и границы. И если действительно разложить сложное на простое, длинный путь на мелкие шажочки... убрать замок из янепонимаюнемогунеобучен... может получиться.... и тут опять падает гильотина - ну не Мацуев же все равно...

 

Маша, как ты относишься к ментальным картам Тони Бьюзана?

 

Спасибо за рекомендации по фильмам.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Наташ, только что посмотрела Малифисенту, зачет, особенно для тайных феминисток. ) После Августа я ничего внятного не понмю, честно говоря, скажи из какой области? ) А, вспомнила, конечно. Она! Голая Скарлетт Йохансон и Хоакин Феникс, или к чему приводит последовательное действие по схеме. Очень чудесный фильм ) Я поняла, в чем Для меня схема - ТЗ. Для Светика ругань - вроде "огрубим землю до табуретки". Ну, пускай. Я думала, что не в состоянии импровизировать на пианино, техники не хватает, а добрый человек предложил решать эту задачу в свойственной мне, схематичной манере, и случилось неплохо. ) Ладно, чистого хвастовства пост. Каюсь. Больше не буду, сегодня точно. А эту, Анджелину Джоли посмотрите. "Чудовище невозможно не жалеть". )

 

Из любой области, Маш. из старенького тож, мож пропустила... я спецом не отслеживаю новинки.    

 

Малифисенту смотрела. Буду пересматривать. Как визуал - в восторге. Дивная отфотошопленная Джоли, картинка прекрасна, мммм...

Это феминистско-родительский фильм  - Q.E.D :D Как родитель была глубоко расстрогана.  

 

Ону тоже. 

 

Хочу Грымовского Коллекционера пересмотреть вот...

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас