Помощь
Регистрация
Форумы
Календарь
История репутации
Сообщества
Блоги
Галерея
Помощь
More 
Follow Us on Twitter
Like Us on Facebook
Subscribe on Youtube
Подписаться на Whitesnow's блог
9 Комментарии:
По итогам дискуссии в СК и моих дальнейших размышлений на эту тему.
Итак, дано: детские пособия "своим" детям и детям приемным существенно разнятся. Так же как и детские пособия "своим" детям с особенностями развития и приемным тоже.
И мне прекрасно понятна логика этого.
Гос-во не должно платить за моего ребенка. Я его родила себе, по собственному выбору - могла предохраняться или сделать аборт. А могла и родить, вот родила.
Оставленные же дети обходятся гос-ву дорого. Помимо того, что уходят деньги на их питание и одежду, существенные затраты идут на проживание - нужны и детдома, и персонал. И еще потом эти дети, выросшие до 18 лет, оказываются не обустроенными в обществе - соответственно возрастают потенциальные расходы на их адаптацию - или содержание в колонии, если адаптация не удалась.
С этой точки зрения совершенно логично и выгодно платить приемным родителям.
На "своих" же детей гос-во ничего не должно платить. Совсем. А должно быть обществом с помощью гос-ва устроено так, чтобы заработная плата позволяла содержать хотя бы одного ребенка. И не нужно подачек тем, кто получает 4500 руб., ни отпуска в 3 раза больше, ни льготы, ни прочие заменители адекватного заработка.
И повышение этих пособий - патовый путь, выпрашивание подачки. Устраняющий следствие, а не причину.
Итак, дано: детские пособия "своим" детям и детям приемным существенно разнятся. Так же как и детские пособия "своим" детям с особенностями развития и приемным тоже.
И мне прекрасно понятна логика этого.
Гос-во не должно платить за моего ребенка. Я его родила себе, по собственному выбору - могла предохраняться или сделать аборт. А могла и родить, вот родила.
Оставленные же дети обходятся гос-ву дорого. Помимо того, что уходят деньги на их питание и одежду, существенные затраты идут на проживание - нужны и детдома, и персонал. И еще потом эти дети, выросшие до 18 лет, оказываются не обустроенными в обществе - соответственно возрастают потенциальные расходы на их адаптацию - или содержание в колонии, если адаптация не удалась.
С этой точки зрения совершенно логично и выгодно платить приемным родителям.
На "своих" же детей гос-во ничего не должно платить. Совсем. А должно быть обществом с помощью гос-ва устроено так, чтобы заработная плата позволяла содержать хотя бы одного ребенка. И не нужно подачек тем, кто получает 4500 руб., ни отпуска в 3 раза больше, ни льготы, ни прочие заменители адекватного заработка.
И повышение этих пособий - патовый путь, выпрашивание подачки. Устраняющий следствие, а не причину.
Категории: Без категории
Добавить в закладки:
9 комментариев к записи
Страница 1 из 1
Олежкина Мама
19 февраля 2012 - 16:36
Половина семей с двумя детьми в РФ живут за чертой бедности.
А кто будет платить адекватную зарплату? Государство не может обязать директоров предприятий повысить в 2 раза зарплаты. У нас государство ничего не может
А кто будет платить адекватную зарплату? Государство не может обязать директоров предприятий повысить в 2 раза зарплаты. У нас государство ничего не может
Эскада
19 февраля 2012 - 18:56
Алин, тоскливая тема...дурацко как-то понимать, что приемные дети выгоднее неприемных.
У нас были такие интересные дискуссии, чего тебе именно это в душу запало :)
У нас были такие интересные дискуссии, чего тебе именно это в душу запало :)
Амата
19 февраля 2012 - 20:59Эскада (19 февраля 2012 - 20:56) писал:
Алин, тоскливая тема...дурацко как-то понимать, что приемные дети выгоднее неприемных.
У нас были такие интересные дискуссии, чего тебе именно это в душу запало :girl_pinkglassesf:
У нас были такие интересные дискуссии, чего тебе именно это в душу запало :girl_pinkglassesf:
угу, уж лучше про размер :girl_haha:
Whitesnow
19 февраля 2012 - 22:49
Аня да я про размер не помню)) видимо ушла до...
остальные дискусии как то приватные больше были
А по теме- почему ж тоскливая? Про гос-во все понятно. А про себя - вроде ни разу из самых причудливых мотивов материнства не слышала что детей заводят потому что "выгодно"...
Или надо смотреть с точки зренияу кого больше за каких детей платят больше? Мне лично в голову не приходит вдумчиво размышлять, что кто-то живет "более лучше" чем я. Слухи были, вон у свиньи оргазм 30 минут. И што?)))
остальные дискусии как то приватные больше были
А по теме- почему ж тоскливая? Про гос-во все понятно. А про себя - вроде ни разу из самых причудливых мотивов материнства не слышала что детей заводят потому что "выгодно"...
Или надо смотреть с точки зрения
Эскада
19 февраля 2012 - 22:58Whitesnow (19 февраля 2012 - 23:49) писал:
Аня да я про размер не помню)) видимо ушла до...
остальные дискусии как то приватные больше были
остальные дискусии как то приватные больше были
Дык с тебя же ж про размер началось, забыла что ли? :girl_pinkglassesf:
Заводят детей из-за выгоды, заводят - только не на государство рассчитывают, а на богатого папу. И по-моему вообще у теток мотивов предостаточно, и дурацких среди них хватает.
Просто что касается приемных детей - это совершенно конкретный и отработанный вид заработка для маргинальных семей. Государство, в принципе, в отношении них все правильно рассудило, и на всех этапах деньгами снабдила - но кто ж знал, что у нас народ так быстро освоится в таком доходе.
buna
20 февраля 2012 - 00:01Цитата
Просто что касается приемных детей - это совершенно конкретный и отработанный вид заработка для маргинальных семей.
Помню сетования одной женщины (то ли в прессе читала, то ли слышала), что ей не разрешили взять в семью двух приемных детей, поскольку своих двое и доход не велик. А она говорит, что на пособие, которое на приемных детей платят, она бы всех четверых прокормила бы.
buna
20 февраля 2012 - 00:07
А вообще, есть такая поговорка: "скорость каравана определяется скоростью последнего верблюда". Поэтому мне тошно слышать громкие заявления о том, как у нас в последние годы выросла средняя заработная плата, средняя пенсия и т.п. Думается, что о более или менее высоком уровне жизни населения можно будет говорить лишь тогда, когда достойные пособия от государства начнут получать самые социально незащищенные категории населения, в первую очередь, женщины, одни воспитывающие детей (как матери-одиночки, так и разведенные, но не получающие алиментов).
Амата
20 февраля 2012 - 10:18Whitesnow (20 февраля 2012 - 00:49) писал:
Аня да я про размер не помню)) видимо ушла до...
вот где психологам разгуляться о силе вытеснения)
Страница 1 из 1
RSS поток